ИноСМИ 5 сентября 2019

El Pais (Испания): новые русские, подвергнувшиеся экспроприации в Крыму

Фото: ИноСМИ
Беззаконие, милитаризация, нехватка продуктов и снижение уровня жизни. Вот проблемы жителей (около двух миллионов человек) через пять лет после аннексии , которую осудило международное сообщество.
Больше всего от современного режима на полуострове, омываемом Черным морем, пострадали тысячи собственников, проживающих в Республике Крым и в , двух административных единицах, зависящих от . После аннексии у них конфисковали бизнес, земельные участки и недвижимость. В 2014 году гарантировало юридическую силу свидетельств о праве собственности, выданных на . Однако представители власти на полуострове игнорируют эти документы, а Кремль как будто бы не слышит жалобы новых граждан об обмане. То же самое делают и российские суды, от судов первой инстанции до Верховного суда Российской Федерации в Москве.
В августе два жителя Крыма Жан Запрута и Иван Фабишевский дали интервью журналистам уважаемого российского информационного агентства «Росбалт» в главном офисе в Москве. Запрута — адвокат, который защищает интересы тех, кого после аннексии лишили имущества на основании ряда резолюций Государственного совета Республики Крым (местного парламента). Фабишевский — заместитель главы районного кооператива города Саки (25 тысяч жителей). Под властью Украины на полуострове было 13 кооперативных объединений, членами которых были в общей сложности 16 тысяч человек. По словам Фабишевского и Запруты, их имущество — пять тысяч единиц — было конфисковано. По оценкам адвоката, всего из-за подобной политики пострадало около 200 тысяч человек, от 10 до 15% населения полуострова.
Государственный совет составил несколько списков имущества, которое переходит в «собственность Республики Крым», и конфисковал государственные украинские компании, компании и имущество украинских олигархов и предпринимателей, а также собственность тех, кто всё еще живет на полуострове и получил российское гражданство. Власти Севастополя действовали примерно так же, как и Государственный совет Республики Крым. По словам тех, кого затронула конфискация, они пытаются вернуть и передать российским военным земли, законно проданные, когда Крым был частью Украины.
В Крыму всё конфискованное имущество сейчас считается государственной собственностью, и им распоряжаются власти полуострова. Сюда относятся рынки, магазины розничной торговли, киоски, заводы по производству хлеба, молочные заводы, автобусные станции, заправки, курорты, земельные участки, энергетические и газовые компании, а также виноградники и винодельческие заводы.
Как государственные украинские компании, так и олигархи, чье имущество было экспроприировано, например, и , уже выиграли судебные дела на сумму в сотни миллионов долларов в международный арбитражных судах в Стокгольме, Париже и Гааге. Как ни странно, в самой невыгодной ситуации оказались владельцы малых предприятий, которые остались на полуострове и стали гражданами России и потому обратились в российские суды для защиты своих интересов.
Условия аннексии Крыма Россией были установлены 21 марта 2014 года (Федеральный конституционный закон № 6). Россия признала юридическую силу документов, выпущенных Украиной начиная со свидетельств о рождении и заканчивая свидетельствами о праве собственности. Но на практике российским судам недостаточно украинских документов, устанавливающих право собственности. Для них это не доказательство того, что местные российские власти без всяких оснований отняли у них имущество и включили в свои списки.
В России по закону экспроприировать собственность можно только по решению судьи и с выплатой финансовой компенсации. Крымчане подают иски, но суды постоянно отказываются их принимать. Более того, власти Крыма пытались продать экспроприированное имущество третьим лицам и хотят, чтобы те, кто был лишен собственности, теперь брали ее в аренду. По словам Фабишевского, арендная плата гораздо выше, чем обычно.
Адвокат и член крымского кооператива были разочарованы тем, что на их пресс-конференцию пришло всего три журналиста. Они считают, что это связано с государственной политикой замалчивания этих проблем. Фабишевский рассказывает, что когда он устроил одиночный пикет перед информационным агентством в Москве, журналисты просто проходили мимо него. «Они не обращают на Вас внимания, потому что боятся. У всех ведь есть семья», — успокоил его полицейский, стоявший у входа в агентство. «В будущем России придется выбрать: выплатить компенсации, которые требуют международные суды, или покинуть эти институты», — заявляет Запрута, который подал на рассмотрение Европейского суда по правам человека в Страсбурге два дела об экспроприации. Запрута описывает данную ситуацию как «ограбление», «нападение» и «разложение системы правопорядка». «Мы, крымчане, были наивны и думали, что российские суды нам помогут», — подтверждает он.
«Люди показывают свидетельства о праве собственности, выданные на Украине больше 15 лет назад, а в судах им говорят, что они незаконно получили эти документы», — возмущается адвокат. «Хуже всего то, что они не могут отстоять свои права в Российской Федерации. Здесь не судьи, а фабрика, где как на конвейере, принимают решения. Директор говорит, что нужно делать, и все подчиняются», — говорит он.
«Можно просто зайти в дом любого человека и всё у него забрать?» — восклицает Фабишевский, у которого, по его словам, была папка с 500 жалобами президенту Владимиру Путину. Документы исчезли. «В Севастополе людям говорят, что их свидетельства о праве собственности на недвижимость фальшивые, поскольку их нет в архивах», — подтверждает Запрута. В Ялте, жемчужине Крыма, служащие, ответственные за архивы, объявили, что уничтожат украинскую документацию соседних населенных пунктов, и многие считают, что это новый способ нажиться на жителях полуострова. «Так они смогут сказать людям, что их постройки незаконны и их необходимо снести», — заявляет Запрута.
«Мое единственное желание — спросить у Путина лично: почему Вы не держите слово?— говорит Запрута, ссылаясь на гарантии, которые Россия дала жителям Крыма. В завершение адвокат и член кооператива сказали, что президента России больше интересуют байкерские клубы в Севастополе (мотоклуб «Ночные волки»), которые он посетил во время недавнего визита на полуостров, чем «тысячи людей, разорившихся из-за экспроприации».
Паспорта
«При украинской власти царил беспорядок, и я думал, что в России всё будет наоборот, что там есть жесткая система управления, но это не то, чего я ожидал», — заявляет Запрута. По мнению обоих, часть жителей острова решили восстановить украинский паспорт, который с легкостью обменяли на российский в 2014 году. В социальных сетях можно найти объявления о транспортных услугах для того, чтобы отправиться в государственные департаменты, занимающиеся восстановлением украинских документов, расположенные в Херсоне, на территории Украины.
Кроме того, с 2017 года украинцам не нужна виза, чтобы отправиться в Европейский союз, в то время как жителям Крыма и гражданам России получить визу весьма сложно. Трудно быстро переписать историю, но на полуострове в Черном море многие считают, что на всякий случай лучше иметь два паспорта.
Комментарии
Политика , Крым наш , Ночные волки , Игорь Коломойский , Ринат Ахметов , Владимир Путин , ЕСПЧ , ЕС , Правительство РФ , Росбалт , Испания , Москва , Республика Крым , Севастополь
Читайте также
В заявлении Японии по Курилам увидели угрозу для России
31
«Зеленский обещал не допустить Сребреницы в Донбассе»
103
Последние новости
Союзники США готовились к предательству, а Путин разыграл козырь
СМИ Турции: ситуация в Крыму хуже, чем при Брежневе
Шокирующие ответы украинцев о пенсиях в Крыму