Долгое эхо ПАСЕ. Украина назло себе подтолкнула Европу к возвращению России в ПАСЕ

Прежде всего потому, что лишили РФ права голоса в 2014 году за Крым и Донбасс. Москва с 2016 года отказалась платить членские взносы, задолженность по которым обещает выплатить. Украинским представителя в ПАСЕ удалось убедить западных коллег, что возвращать РФ не нужно. Но постепенно европейцы поняли: без России — никуда. Окончательно их в этом убедили дикие выходки украинских депутатов в Ассамблее, а также различные конфузы и курьезы на высшем государственном уровне при власти Петра Порошенко. Но не завершились они и после возвращения РФ в ПАСЕ, а даже, наоборот, услились. 2 июля глава Верховной Рады Андрей Парубий отменил приглашение для ПАСЕ осуществлять наблюдение за досрочными парламентскими выборами в Украине, назначенным на 21 июля. А 3 июля украинский МИД заявил, что Рада не обязана приглашать представителей ПАСЕ на выборы. Усиление победы Ключевая функция ПАСЕ — наблюдение за ходом выборов и фактическая легализация результатов выборов в глазах международных партнеров Украины. Отсутствие делегации Совета Европы на выборах 21 июля станет проблемой для «Слуги народа» — партии президента страны Владимира Зеленского. В это уверен директор Украинского института анализа и менеджмента политики (УИАМП) Руслан Бортник. По его мнению, это, а также пиар на праворадикальном поле, и были целями Андрея Парубия — спикера Верховной Рады, кандидата в депутаты от политсилы Петра Порошенко «Европейской солидарности». Бортник утверждает, что президент может лично пригласит делегацию, так как имеет на это право. Поскольку, изоляция от ПАСЕ только усиливает эффект от российской победы в Ассамблее. Благодаря спикеру ВР и украинским делегатам Россия не только получила возможность вернуться в эту организацию, но и таким образом вышибает из нее Украину. «Я логику этих политических решений не принимаю. Это как раз тот случай, когда личный интерес «Европейской солидарности» и других наших правых партий доминировал над государственным интересом», — раскритиковал поведение депутатов аналитик. Никто бы не смог помешать Так, один европейский политолог, общаясь с Русланом Бортником в день исторического для ПАСЕ голосования 26 июня, объяснил ему: главная проблема украинцев в том, что на кон они ставят личные и/или политические амбиции, а не национальные. «Вы в очередной раз пытаетесь использовать западные организации и структуры в своих внутренних избирательных кампаниях и в своем противостоянии с Россией. И даже это противостояние для вас не является целью, способом функционирования политической системы. Вы и его используете исключительно для большего набора голосов на выборах», — процитировал Бортник коллегу из Брюсселя. Так, сказал директор УИАМП, было очевидно, что Запад устанет от такой украинской политики. Что в конце концов и произошло, потому что Европа не увидела от Киева рациональных, прагматичных предложений. И тогда было решено возвращать Россию. И ни Петр Порошенко, ни Владимир Зеленский не смогли бы этому помешать. На пороге освобождения Политэксперт утверждает, что возврат РФ в Ассамблею в каком-либо формате был предопределен еще на стадии строительства газопровода «Северный поток-2». Особенно, когда стало ясно, что стройку сворачивать никто не будет, Понимая неизбежное, Украина могла требовать обмена военнопленными. Она могла предложить вариант отправки украинских мониторинговых миссий по правам человека под эгидой ПАСЕ в Крым и Донбасс. И Запад обсуждал такой сценарий. Кроме того, украинская делегация могла настоять на снятии торговых барьеров, как минимум, для транзита, которые сегодня установлены Россией. «Она могла выдвигать рациональные требования, которые бы сделали нашу страну сильнее, помогли бы освободить людей. Вместо этого была глухая оборона — бескопромиссная, иррациональная, часто неэтичная. Плюс клоунада. Все это привело к тому, что мы получили глубочайшее поражение без компенсаций и стоим на пороге дальнейшего снятия санкций Евросоюза с России», — проанализировал Бортник. Они еще много будут хамить Cогласен с ним и руководитель информационно-аналитического центра «Перспектива» Павел Рудяков. Он подметил, что члены ПАСЕ за последние несколько лет 7 раз проголосовали за резолюции в пользу Украины. Однако же, отказ пускать делегатов Совета Европы на парламентские выборы перечеркнет все достижения Киева в Ассамблее. «Скажем, в январе была принята так называемая «азовская» резолюция, которая полностью приняла украинскую официальную позицию, хотя к ней могут быть вопросы. Теперь мы от этого отказываемся. Причем отказываемся истерично и пошло, по-бытовому — с оскорблениями», — выразил мнение эксперт. Он добавил, что ПАСЕ шла украинцам на встречу даже тогда, когда те стали использовать грязные технологии, внося 200 с лишним заведомо ненужных поправок в резолюцию. Но когда Парламентская Ассамблея абсолютно демократично вынесла на голосование вопрос возвращения в нее России, то Украина обозлилась. 7-8% электората «Европейской солидарности» экс-президента нравится такая паника, выкрики и хлопанье дверьми. Дополнительно Порошенко хочет привлечь к себе людей, которые выбирают между его политсилой и «Голосом». Но Рудяков убежден, что колеблющихся таким способом экс-президенту не переманить. «Самое печальное в этом, что у нас общественное мнение не идет вразрез с такими демаршами, а предпочитает переждать — мол, сколько этим депутатам осталось. А те ведут себя так, будто они будут еще долго хамить», — констатирует политолог. Кандидат политических наук Алексей Якубин полагает, что лидер «Европейской солидарности» Петр Порошенко в целях мобилизации своего электората запугивает его путем манипуляций и навешиванием ярлыков то на президента Украины Владимира Зеленского, то на делегатов ПАСЕ. «…«Европейской солидарности» выгодно выставлять это событие, как конец внешней политики и создавать иллюзию «реванша бывших» и отката к прошлому, не упоминая, что сегодня на многих должностях остаются люди, назначенные Порошенко», — прокомментировал политолог. По его словам, экс-президент пытается не достучаться до разума, а воздействовать на эмоции людей. Но эта технология, уверен он, имеет ограниченные возможности. Стоит только вспомнить, что человеческая память — «не память рыбки в аквариуме». Реванш народа и глупые потери Дополнительно Якубин прояснил значение слова «реванш» в понимании определенной части украинской элиты — это месть. Но непонятно, о какой мести и кому говорит с разгромом проигравший президентскую гонку Порошенко. Наверное, о мести народа, который выбрал Владимира Зеленского. Что же до Парламентской Ассамблеи, то, по словам аналитика, там понимали, что если они потеряют навсегда Россию (как Белоруссию), то и утратят Турцию и Азербайджан. Что приведет к тому, что организация ограничит свои полномочия до стран Европейского Союза и стран Восточного партнерства. И почему же потенциальные условия возвращения России в ПАСЕ украинская делегация так и не озвучила? Чтобы и в дальнейшем иметь возможность нагонять страх, предвещая «реванш» домайданных политиков, чтобы пиариться на выборах. Но в итоге, Украина в борьбе с ПАСЕ проиграла не только как государство. 26 июня — это день личного проигрыша тех, кто все пять лет отстаивал радикальные и бессмысленные позиции, — утверждает эксперт. После выборов в Европарламенте, ключевые места получила Италия — давний деловой партнер России. Которая уже официально заявила, что приложит все усилия для снятия санкции с Российской Федерации. И это красиво укладывается на результаты внутриукраинских соцопросов, которые показывают, что все больше людей желают мирного урегулирования военного конфликта на Донбассе и прямых переговоров с Москвой. Просто украинские политики изо всех сил противятся такому раскладу и продолжают вбрасывать в политическую жизнь страны через эфиры мрачные прогнозы о «реваншистах», продолжают раскалывать общество, создавая внутри него радикальные группы, которые не позволили бы всем вместе двигаться по продуктивному пути. Если официальный Киев будет и дальше так громко обижаться и топать ногами, то вполне может доиграться до отмены визового режима с Евросоюзом, который в лице Еврокомиссии продвигает тезис о диалоге с Россией, считают эксперты.