В мире
Новости Москвы
Политика
Общество
Происшествия
Наука и техника
Шоу-бизнес
Армия
Статьи

Максим Шевченко заменил Грудинина на дебатах

Кандидат от , демонстративно отказавшийся вести дебаты, направил вместо себя доверенное лицо – публициста .

Кандидат в президенты от КПРФ Павел Грудинин отправил вместо себя на дебаты доверенное лицо. Накануне в эфире программы «Правда» на канале ОТР и в прямом эфире канала «Россия-1» (который вел ) выдвиженца Компартии представил журналист и публицист Максим Шевченко, также как и Грудинин – беспартийный.

Шевченко отличалось эмоциональностью и было выдержано в резко критических тонах. «Все кандидаты на пост президента констатируют один и тот же факт – находится в тяжелейшем кризисе, и несмотря на разногласия между нами по ряду принципиальных вопросов, мы абсолютно схожи. Мы находимся на краю пропасти! Почему это происходит?! Почему мы постоянно должны нуждаться?! Почему мы выбиваемся из сил?», – обратился к присутствующим Шевченко.

«Вам обещали здравоохранение, сельское хозяйство – а что получилось в итоге?! Посмотрите в окно сейчас! Посмотрите на страну, в которой вы живете!», – перечислял представитель кандидата от КПРФ.

ывают про ракеты, и дай бог, чтобы они летали по всему свету с ядерными двигателями», – подчеркнул Шевченко, по всей видимости, имея в виду перечисленные президентом в послании новые виды вооружений, призванные защитить Россию в новых условиях.

«Но зачем нам нужны такие ракеты, которые летают по всему свету с ядерным двигателем, если большая часть населения нашей страны, наших граждан, наших избирателей нуждаются в том, чтобы устроить своих детей в школы?!», – негодовал Шевченко.

нко значительную часть своего выступления посвятил проблеме «мирокредитного рабства». Но напомним, что в середине февраля выступил с законодательной инициативой – предложен законопроект, призванный значительно сократить процентную ставку по микрокредитам «до зарплаты». «Наша позиция – создание нормального банковского кредита, дешевого и доступного каждому человеку!», – подчеркнул Шевченко на дебатах.

«Это государство является представителем западного мирового капитала!», – заявил Максим Шевченко, обвинив государство в «ненависти к левым силам».

ь Грудинина привел в пример Европу: «Социал-демократические, левые позиции доминируют в Европе». Это неверно не только в случае некоторых стран Восточной Европы (например, и ), но и применительно к странам Запада.

«Там никто левых не травит! Там левые занимают во – Меланшон третье место!», – перечислял Шевченко.

В ответ на это Владимир Соловьев напомнил, что КПРФ заняла второе место на выборах. , перебивая ведущего, также напомнила о том же. «Причем здесь это, Владимир Рудольфович? Это же не ваша программа, это дебаты!», – парировал Соловьева представитель кандидата от КПРФ.

Соловьев подчеркнул, что это просто скромное замечание, чтобы Геннадий Андреевич не обиделся. «Теперь (КПРФ) будут третьими, четвертыми – какая разница», – заметил молчавший до этого момента .

Напомним, что накануне сам кандидат от КПРФ Павел Грудинин, взяв финальное слово, заявил, что навсегда покидает дебаты, потому что они выстроены по неправильному формату, а ведущий «врет».

тов? Истерика. (Грудинин) знал, куда шел. По первым эфирам видно, что плохо готов», – прокомментировал демарш Грудинина в своем телеграм-канале глава Центра политической конъюнктуры . По его мнению, «можно было Зюганова хоть раз выставить, взять передышку. А так... Слабак».

«Насколько я знаю, у Грудинина были билеты на самолет в , он опаздывал», – указывал в комментарии газете ВЗГЛЯД политолог .

ативно показал, что его «не устраивает такой формат дебатов», и он в них не участвует. На самом же деле ему надо было лететь в Иркутск, встречаться с избирателями. В региональных дебатах он тоже не будет принимать участия», – подчеркивает политолог.

«На телевидении Грудинину сложно, – считает Смирнов. – Ему задают вопросы, но ему нечего на них ответить. А по своему характеру он привык доминировать. Если он не доминирует, то уклоняется от тех мероприятий, где он не выглядит в хорошем свете. Поэтому мы и наблюдаем такой уход из публичной сферы, который не принесет ему дополнительных голосов».

Как отметил политолог , в поступке Грудинина минусов больше: кандидат от КПРФ во-первых, «теряет площадку федеральных каналов при дефиците альтернативных каналов коммуникации. Как он будет доносить сигнал, учитывая более вялую, чем в 2016 году, активность ячеек КПРФ на местах?». Во-вторых, он «дает возможность обвинить себя (и небезосновательно) в неумении держать удар, недостатке содержательной повестки».