Эксперт: Грудинин – такой же «инородный элемент» для КПРФ, как и убитый в Киеве Вороненков
По мере накопления разоблачительных публикаций со стороны рядовых коммунистов безусловно можно ожидать разочарования в беспартийном кандидате, бизнесмене Павле Грудинине, – сказал газете ВЗГЛЯД политолог Алексей Мартынов. Он провел параллели с другим бизнесменом-политиком, который сначала выгораживался лидерами КПРФ, а потом был уличен в предательстве. Если сейчас коммунисты публично встают на защиту Павла Грудинина, называя негативные публикации о бизнесмене «провокациями», то в случае накопления доказательной базы (подтверждающей сведения о зарубежных счетах кандидата от КПРФ, и о заграничной недвижимости членов его семьи) партийцы могут отвернуться от выдвинутого беспартийного кандидата, – полагает политолог Алексей Мартынов. Напомним, ранее портал Life распространил информацию о том, что старший сын Грудинина с женой являются владельцами двух особняков и нескольких земельных участков в Латвии. Добавим, что ранее СМИ сообщали об испанской недвижимости младшего сына Грудинина Антона. Отметим – то, что Грудинин «путается в показаниях» (когда журналисты задают ему вопросы относительно зарубежной собственности и счетов в заграничных банках), привело к тому, что доверенное лицо кандидата, политолог Никита Исаев заявил о нежелании сохранять этот статус. Подобная реакция отмечается и среди самих партийцев. Накануне Брянский обком КПРФ решение исключить из партии депутата областной думы Сергея Антошина – за критику в адрес Грудинина. В интервью Первому каналу депутат-коммунист констатировал, что кандидат навязан партии. Как подчеркивает Мартынов, речь идет «о рядовых партийцах или руководителях регионального уровня, которые и есть партия». «В их случае – безусловно можно ожидать такой реакции», – полагает Мартынов. Речь идет о разочаровании и отторжении чуждого партии кандидата как «инородного тела», к которому у партийцев не возникло доверия, полагает Мартынов. Таким же инородным элементом в партии был, например, и покойный экс-депутат от КПРФ и предприниматель Денис Вороненков. «Если проводить параллели, то и Вороненков, и Грудинин – это инородные элементы в партии, которая, хотя бы формально, привержена идеям марксизма-ленинизма, – сравнивает политолог. – Один – торговец недвижимостью и бывший налоговый полицейский, другой – латифундист, который сдает в аренду и продает земли, которая некогда принадлежала его пайщикам, и у которых она была разным образом изъята». Как сейчас партийное руководство выгораживает Грудинина, так же в свое время высокопоставленные партийцы выгораживали Вороненкова. Напомним, зампред ЦК КПРФ Владимир Кашин в январе прошлого года говорил, что Вороненков «достаточно взвешен, чтобы не говорить глупостей». Однако уже в феврале того же года экс-депутата от КПРФ бывшие однопартийцы уже заклеймили как предателя. «Рано или поздно такие инородные элементы отторгаются», – констатирует Алексей Мартынов. В случае с Вороненковым поводом для отторжения стали сначала скандалы с оффшорами на Виргинских островах, а затем и бегство депутата-бизнесмена в Киев (во что функционеры КПРФ сначала отказывались верить). Впрочем, полагает эксперт, сейчас в случае с Грудининым отторжения не следует ожидать «применительно к руководителям партии, которые вступили в сговор с «товарищем» Грудининым, и по какой-то причине выдвинули его в качестве кандидата». Мартынов напоминает, что «даже лидер партии Геннадий Зюганов возглавил его штаб, то есть, по сути, поступил к Грудинину на службу, на работу». «Понятно, что начальник штаба – самая высокооплачиваемая должность в избирательной кампании. Эта категория высокопоставленных партийцев пойдет до конца», вопреки всем аргументам не в пользу Грудинина, – полагает Мартынов.
