Милонов: Государство должно по закону наказывать тех, кто грязными ногами топчет портреты наших отцов

Депутат Госдумы Виталий Милонов разрабатывает законопроект о защите национальной гордости России. Свою идею он обещает внести на рассмотрение в Думу на весенней сессии. Если документ примут, то по закону можно будет наказывать провокаторов, публично оскорбляющих значимые для России события. Зачем Милонову понадобилось приструнить русофобов? Об этом «Комсомолка» поговорила с депутатом. - У нас не хватает того, что называется «защита наших ценностей». Мы потихоньку начинаем понимать, что нация без ценностей – это просто толпа. Но из-за тяжелого либерального наследия мы не осознаём, что эти ценности нужно оберегать. Мы защищаем собственность, здоровье, жизнь, а ценности - нет. Здесь мы допускаем дискуссию. Воровать нельзя, пить нельзя, а растоптать портрет матери можно. Ведь это не ценность, это для кого-то вид искусства или политического перфоманса. Символы нации сами себя не защитят. И люди, погибшие при крушении самолета Ту-154, тоже не могут себя защитить. Чтоб не стать нацией подонков, мы не должны давать кому-либо право топтать их ногами грязными, пускай в переносном или политическом плане. Поэтому должен быть закон, который охранял бы не только материальные, но и те ценности, которые являются частью нашей национальной идеологии: патриотические, нравственные. Государство должно иметь право вмешиваться и говорить «стоп», когда кто-то в своей ненависти, в своей мизантропии, заходит слишком далеко. Необходимо останавливать тех, кто хочет плевать в портреты наших отцов, а мы просто вытирались. А потом они нам говорили: «Если вам что-то не нравится, то подавайте на нас в суд, и пишите на нас в прокуратуру». Не должна прокуратура заниматься оцениванием того, насколько аморален тот или иной поступок. Для этого должен быть закон. - Виталий Валентинович, а как определить эти ценности, которые нужно защищать? - Для этого и должно быть сформировано определение, которое формулирует то, что это те события, являющиеся предметом национальной гордости и национального достояния. Их невозможно перечислить. Дух закона должен давать возможность судье принимать решения. Запретить даже той же самой Божене Рынской сожалеть о том, что погибли те, а не другие. - То есть, Вы в законопроекте дадите определение этим самым ценностям? -Да. Это необходимый элемент. Основной кирпич к тому, о чем мы говорим, когда речь идет о принятии закона. Нам нужны защищенные моральные ценности. Ведь мы долгое время развивались как какое-то сообщество людей, объединенных какими-то коммунистическими национальными идеалами. А задача в 90-х годах была уничтожить нацию как духовное объединение народа, превратить в сообщество граждан, которое на какое-то время сможет обеспечить плавное разъединение громадной империи России. Задача перед теми, кто писал нашу конституцию, стояла такая, чтобы страна просуществовала какое-то время, и ничего объединяющего нацию не было заложено. То есть, создали сообщество людей, а объединяющего ничего нет. Прошу прощения, но флаг не объединяет. Это символ нации. Нацию лишают символов: шапочка Russia и бутылка пива на концерте какого-нибудь уважаемого певца – это не объединяет нацию. - А наказание за оскорбление национальной гордости должно быть уголовным или административным? - И то, и другое – в зависимости от тяжести. Те, кто сейчас являются какими-то символами российской агитации, это люди, которые не чураются никаких методов. Можно себе представить, что чувствует мать, когда про ее погибшего сына какой-нибудь блогер публично высказывается, что это так и надо. -То есть, можно будет сесть на реальный срок? - Если кто-то в России захочет создавать Шарли Эбдо в таком же стиле, то, конечно, да. Есть же разная степень вины. Грубо говоря, у Божены Рынской вменяемость трудно признать, а вот организация некоего общественного движения, которая это делает постоянно, возможно, получая финансирование – это совсем другое. Главное, чтобы общество признало это не нормой, чтобы общество перестало кормиться этими либеральными слюнями о том, что это дискуссия и плюрализм демократических мнений. А иначе общество превращается во Францию с Шарли Эбдо, где можно рисовать все, что угодно и прикрывать это свободой слова.