Следственное управление Следственного комитета по Воронежской области приступило к доследственной проверке по фактам фальсификации итогов голосования на выборах в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщила 27 октября старший помощник руководителя регионального ведомства Елена Мануковская. «Следователями приняты объяснения от председателя избирательной комиссии Воронежской области, сотрудников ТИК Ленинского района Воронежа и информационного центра избирательной комиссии Воронежской области, истребованы необходимые документы, выполнены иные следственные и процессуальные действия. В настоящее время продолжается выполнение комплекса проверочных мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств произошедшего. По результатам проверки будет принято процессуальное решение», — сообщила представитель СУ СКР. Читайте по теме: ЦИК предложила председателю Воронежского облизбиркома покинуть свой пост «Это подлог, это чехарда»: глава ЦИК о ситуации в Воронежской области Как ранее сообщало ИА REGNUM, сегодня прокурор Воронежской области Николай Шишкин сообщил, что прокурорская проверка выявила состав преступления в действиях регионального облизбиркома, и передала все документы в СКР. Скандал вокруг четырех тысяч голосов, приписанных воронежской «Справедливой России» по двум участкам в Тирасполе (прикреплены к Воронежской области), разгорелся через пару дней после выборов. С жалобой обратилась представитель партии из Архангельской области. Ситуацию в облизбиркоме тогда объяснили ошибкой. Но объяснение ЦИК не устроило. Уже 6 октября председателю Воронежского облизбиркома Владимиру Селянину Центризбирком рекомендовал покинуть пост. 13 октября Селянин доложил губернатору о принятом им решении об отставке с поста председателя комиссии. Однако, как выяснилось на заседании ЦИК 19 октября, это уже не первое увольнение Владимира Селянина с должности председателя облизбиркома. Согласно документам, предъявленным на заседании комиссии, Селянин уже уходил с поста в декабре 2015 года, а затем неожиданно вновь стал руководителем избиркома. На заседании ЦИК прозвучало предположение, что эти действия объясняются желанием чиновника получить хорошую пенсию.
