Россия, ищущая пути выхода из первой за шесть лет рецессии, могла бы смириться с дефицитом бюджета по примеру президента США Барака Обамы и расширить поддержку нуждающихся слоев населения, говорит лауреат Нобелевской премии по экономике Эрик Маскин. «Этот старомодный кейнсианский подход уже не раз демонстрировал свою эффективность», — сказал Маскин, получивший Нобелевскую премию в 2007 году, в интервью в Москве во вторник. Падение цен на нефть и международные санкции против РФ в связи с событиями на Украине оказывают давление на государственные финансы и вынуждают правительство расходовать резервные фонды. Власти прогнозируют дефицит бюджета, почти половину поступлений в который обеспечивает нефтегазовый сектор, почти в 3 процента валового внутреннего продукта в этом году. В ежегодном послании к Федеральному собранию в прошлый четверг президент Владимир Путин поручил, чтобы дефицит не превышал 3 процентов и в 2016 году. «Можно ли мириться с дефицитом вечно? — сказал Маскин. — Нет, вы сохраняете его достаточно долго для того, чтобы оживить экономику, а потом необходимо отказываться от дефицитного финансирования». Если во время прошлой рецессии власти постепенно девальвировали рубль и наращивали социальные расходы, то на этот раз решили досрочно перейти к режиму плавающего валютного курса и не спешат ограждать домохозяйства от последствий экономического спада. Это привело к самому резкому росту бедности в России за 15 лет правления Путина. «Когда начинается рецессия, что и произошло в России, правительству есть смысл смириться с временным дефицитом и перераспределить доходы в пользу нуждающихся, поскольку это помогает стимулировать экономику и преодолеть спад», — сказал Маскин. По данным Росстата, около 15 процентов населения России или 21,7 миллиона человек живут на доходы ниже прожиточного минимума. Падение ВВП в этом году составит 3,9-4,4 процента, а в 2016 году — 1 процент при стоимости нефти в $50 за баррель, прогнозирует Центробанк. Маскин указывает на различия в стратегии Европы, где процесс восстановления тормозили программы бюджетной экономии, и США, которые в 2009 году одобрили пакет стимулирующих мер более чем на $800 миллиардов, чтобы перезапустить рост. «Отказ от дефицитного бюджета может быть контрпродуктивным», — сказал он. Решение сократить бюджетные расходы, принятое многими европейскими странами, «вероятно, было неверным — следует заметить, что Европа восстанавливалась значительно тяжелее, чем США, и до сих пор переживает трудные времена», отметил Маскин. Дефицитное финансирование может поддерживать экономику лишь до определенного предела. В долгосрочной перспективе России понадобятся инвестиции в новые отрасли, снижающие зависимость от нефтяного сектора, говорит Маскин. «Очень плохо, что это не было сделано раньше, — сказал он. — Но лучше поздно, чем никогда».
