Ещё

Политологи о «прямой линии»: Путин показал «кремлевское дзюдо» 

Президент РФ Владимир Путин, блестяще освоив формат прямых линий, продемонстрировал в четверг «кремлевское дзюдо»: даже на самые острые и личные вопросы он отреагировал виртуозно, а позицию России по внешнеполитическим вопросам, включая Украину, четко аргументировал, считают опрошенные РИА Новости политологи.
Традиционные телевизионные прямые линии появились еще во время первого президентского срока Путина. Первая состоялась 24 декабря 2001 года, последняя прошла 25 апреля 2013 года. Нынешнее общение главы государства с россиянами в таком формате стало двенадцатым и вторым в ходе этого президентского срока. Ранее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, сообщил, что этот формат общения хорошо себя зарекомендовал. Кроме того, по его словам, еще в конце второго президентского срока Путина в Кремль приезжали представители некоторых европейских стран с просьбой рассказать о механизме проведения прямых линий, чтобы перенять опыт.
"Владимир Путин продемонстрировал неплохое «кремлевское дзюдо» — показал, что он находится в великолепной политической форме. И, по-моему, искренне ответил на все вопросы, на которые только можно ответить, включая личные", — полагает гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин.
Эксперт Института гуманитарно-политических исследований Владимир Слатинов считает, что Путин блестяще освоил формат «прямых линий». «Он чувствует себя очень уверенно. Всегда отличался возможностью красиво ответить, умело отреагировать, произнести хлесткую фразу», — подчеркнул эксперт.
Слатинов считает, что эту прямую линию можно назвать крымско-украинской с некоторыми вкраплениями общего позиционирования России на международной арене. Это было достаточно ожидаемо в связи с присоединением Крыма к России в результате украинского кризиса.
В ходе прямой линии с россиянами Путин выразил уверенность, что в рамках межгосударственных отношений России и Украине удастся найти взаимопонимание. По его словам, переговоры в Женеве по урегулированию украинского вопроса с участием глав внешнеполитических ведомств РФ, США, ЕС и Украины крайне важны.
Президент также отметил, что властям в Киеве надо разговаривать не со своими назначенцами-олигархами на востоке страны, а с людьми. Использование танков и авиации против мирных жителей на юго-востоке Украины он назвал еще одним преступлением украинских властей и подчеркнул, что никаких российских подразделений на Украине нет.
"В рамках этой тематики, которая заслонила все остальное, Путин, конечно, чувствовал себя уверенно У России есть достаточно четко сформулированная позиция в отношении украинского кризиса. Это чувствовалось. Это обстоятельство, безусловно, скажется и на рейтинге Путина", — сказал он РИА Новости.
Политолог Павел Святенков также полагает, что Путин выступал с точки зрения защиты российских интересов.
"Это трудно оспорить, можно сказать, что эта прямая линия продемонстрировала, что Путин находится в апогее своего могущества с точки зрения контроля ситуации в стране, и с точки зрения международного авторитета", — сказал он РИА Новости.
Святенков обратил внимание, что Путин призвал к миру и переговорному процессу на Украине, его заявления прозвучали очень весомо. Он критиковал Запад и НАТО тоже с уверенной и сильной позиции.
"Эта уверенная позиция демонстрирует, что Путин действительно стал национальным лидером. Он говорил от имени всего народа в целом, под этим знаком прошла вся прямая линия. Ему удалось подняться, благодаря ситуации с Крымом, до уровня исторического лидера, встать над партийными разногласиями", — пояснил он.
В свою очередь, Слатинов считает, что заявления Путина относительно Украины и внутриполитической ситуации в стране были довольно мягкими.
"По украинской тематике мы увидели, что Путин не исключил ни признания выборов президента, правда, обставив это определенными условиями, ни того, что Россия может согласиться с форматом «сначала выборы — потом конституция». Понятно, что Россия с этим согласна, если украинская сторона и Запад, который поддержит украинскую сторону, примут определенные российские условия", — сказал он.
На прямой линии с президентом в четверг выступил полковник Виктор Баранец, по словам которого «сегодня разномастные либеральные хомячки пытаются вгрызаться своими гнилыми зубками в опоры нашей национальной гордости». Президент призвал повышать культуру общения при обсуждении острых проблем и отказаться от выражений «зеленые человечки» и «хомячки».
"Путин выступил с позиции национального лидера. Очень часто звучали такие слова в его адрес, это было именно такое выступление, то есть человек поднялся над политическими противоречиями и с этой высоты выступает не только арбитром, а человеком, воля которого определяет ситуацию. Тут можно заметить просьбу Путина обойтись «без хомячков и зеленых человечков»… Это попытка примирения с оппозицией, так как именно в адрес оппозиции прозвучали обвинения в «хомячизме»", — считает политолог Святенков.
При этом, по мнению Слатинова, отношение Путина к несогласным с решением России протянуть руку помощи Крыму было достаточно критичным.
"Президент пытается остудить некие горячие головы внутри России; то есть особенно радикальные проявления в отношении оппозиционно настроенной интеллигенции и внесистемной оппозиции Путин по меньшей мере не поддержал. Путин хорошо понимает, что все, что произошло в последние месяцы, укрепило его позиции, он себя чувствует очень уверенно, но при этом хочет остудить некоторые горячие головы", — отметил он.
По мнению Слатинова, «прямая линия» показала, что в российской внутренней политике кардинально сменилась повестка дня.
"Вопросы социально-экономические, внутриполитические, связанные с состоянием общественного сектора, отступили на второй план. Россиян сейчас, прежде всего, интересуют Крым и Украина", — сказал он.
Политолог добавил, что неясно, как долго этот вопрос будет больше всего интересовать россиян, так как внутренние проблемы никуда не делись.
"Мне кажется, что главной проблемой является выстраивание адекватной экономической политики с точки зрения новых вызовов, а ситуация в экономике ухудшается. И, к сожалению, рецептов у власти пока нет. И то, что сегодня не прозвучало по этому поводу ничего, является лишним тому подтверждением. Конечно, патриотический подъем — это хорошо. Но очень скоро заявят о себе проблемы социально-экономического плана", — считает эксперт.
Политологи назвали интересным и достаточно неожиданным вопрос про то, когда Россия увидит первую леди. Президент сказал, что сначала должен выдать замуж бывшую жену, а уже потом подумать о себе.
По мнению Мухина, ответ Путина был остроумным и достойным настоящего мужчины. Другие вопросы, по оценке политолога, были более или менее предсказуемы.
"Может, немного неожиданным было высказывание по семейной ситуации на счет замужества Людмилы Путиной, но это, скорее всего, шутка…", — полагает Святенков.
Слатинов назвал ответ про бывшую жену замечательным. «Мне кажется, что это была импровизация. Хотя говорят, что любая импровизация хорошо подготовлена. В любом случае, президент по-прежнему продемонстрировал способность очень гибко и виртуозно реагировать на подобные вещи», — сказал он.
Слатинов также отметил вопрос пенсионерки Фаины Ивановны, нет ли в планах у руководства страны вернуть Аляску по примеру Крыма. Аляска принадлежала России до 1867 года, когда была продана США за 7,2 миллиона долларов золотом. Такое решение было принято на специальном совещании с участием императора Александра II. Церемония передачи полуострова состоялась в Новоархангельске (ныне Ситка) на борту американского военного шлюпа «Оссипи».
"Особенно отмечу ответ Фаине Ивановне: «Зачем вам Аляска?» То есть при этом патриотический подъем в исполнении отдельных персонажей, переходящий в патриотическую истерию, Путин пытается сгладить и ввести в приемлемое русло", — сказал политолог.
Комментарии  Ещё 328 источников 
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео