Эксперты массово отказались от встречи с главой ЦИК, не поверив в итоги голосования

Первым от встречи отказался политолог Александр Кынев: «Нынешнее руководство ЦИК во главе с ее номинальным руководителем Э. А. Памфиловой откровенно нарушают избирательные права граждан, осуществляют свою деятельность в интересах одной политической организации, партии «Единая Россия», системно ведут работу по ухудшению избирательной системы, против независимых общественных организаций и наблюдателей». Коллегу поддержал Андрей Заякин: «Полностью поддерживаю мысль Александра Кынева: сначала — отмена капчи, потом — круглые столы. Для отмены капчи нужна одна минута времени. Если кто-то хочет собирать круглый стол — значит, он не хочет отменять капчу. А диссертационному вору Булаеву — диссернетовский привет». Политтехнолог Константин Калачев: «Про процедуру регистрации кандидатов, отношение к наблюдению, увлечение надомным голосованием и досрочкой, голосование мертвых душ, принуждение и искажение воли избирателей, доверие к выборам надо не с Памфиловой говорить. Но те, с кем надо это обсуждать, ни слушать, ни слышать критиков не намерены. Им нужен полный контроль и гарантированный результат. Выборы как инструмент перемен не нужны. Только как ритуал поддержки власти и механизм консервации. Я не против стабильности, я против профанации, неуважения к принципам избирательного права и самим избирателям». Политолог Алексей Захаров: «Только за последний год по инициативе ЦИК или с его согласия были введены многодневное голосование, намного облегчающее использование административного ресурса, и электронное голосование, которое облегчает задачу принуждения к голосованию за нужных кандидатов. Наконец, как вишенка на торте — введение этой самой капчи, призванной затруднить доступ к информации о прошедших выборах. Отмена капчи (которая до сих пор висит на сайте, и убрать которую — дело одной минуты) и жесткая позиция, осуждающая закон о многодневном голосовании — это минимум того, чего я жду».