«Полный провал»: эксперт оценил «Умное голосование» 

Член Экспертного совета ЭИСИ в беседе с «Газетой.Ru» раскритиковал проект штаба «Умное голосование».
"Умное голосование" с самого начала не было никаким умным. Умное голосование — это, когда человек своим умом разбирается и что-то понимает. Когда человеку говорят, что на таком-то сайте ты можешь прочитать фамилию и потом, как член секты, идешь и голосуешь, как тебе сказало «начальство», называть это можно как угодно, но только точно не умным. Голосование по приказу", — считает он.
"Люди, которые изобрели этот сайт, — навальновская команда, стала давать эти рекомендации. И я так понял, что , ЛДПРщики, в основном, коммунисты, как будто что-то даже заплатили за такие вещи", — сказал эксперт.
По словам Матвейчева, на сайте зарегистрировались порядка 1170 человек, «ради которых раздавались все рекомендации».
"В итоге в  прошло четыре человека, в  — два человека из 1170, чтобы было понятно. То есть это вообще полный и абсолютный провал этой схемы", — заявил политолог.
Он добавил, что создатели «Умного голосования» «начинают приписывать себе» победы других. «В Тамбове про „Умное голосование“ вообще никто не слышал. Там люди шли и голосовали за [председателя тамбовского отделения Максима] Косенкова и за партию „Родина“. Косенков там очень известный и популярный человек, у него рейтинг в Тамбове, грубо говоря, 80% без всякого „Умного голосования“. Совершенно очевидно, что он вел с собой кандидатов целую команду от партии „Родина“, они и победили. Никакого ни [блогера Алексея] Навального, ни „Умного голосования“, — там вообще про это знать не знают», — отметил Матвейчев.
По его словам, глава партии «Родина» «сказал, что „это просто политическое пиратство, когда нашу победу начинают приписывать себе“. „С тем же успехом можно, наверное, и победу тоже Навальному приписать, если он там, оказывается, рекомендовал там кого-то. В общем, абсолютная чушь, глупость и абсолютный провал", — полагает политолог.
Специалист добавил, что «нужно еще учесть, что это было на волне огромного скандала с Навальным». «Он был весь последний месяц на повестке дня. Тем не менее были плачевные, позорные результаты для „Умного голосования“. А если это будет без скандала, то вообще про это никто не вспомнит и все забудут. Поэтому на этой идее можно ставить крест», — подчеркнул спикер.
Матвейчев также отметил, что «все выступают против „Умного голосования“. „Потому что ничего умного в этом нет. Кстати говоря, те люди, которые в  выиграли типа благодаря „Умному голосованию“, сейчас голосуют так же, как партия „Единая Россия“. Есть множество либералов и всевозможные Кацы, и Ходорковские и все на свете, которые говорят: „зачем нам такое голосование, если там побеждают в этом голосовании „ватники“, коммунисты, сталинисты, сторонники [президента Белоруссии Александра] Лукашенко“, как [депутат Мосгордумы Елена] Шувалова. Все либералы против, власть против, да и любой нормальный человек против. За это „Умное голосование“ только секта Навального“, — заключил он.
Видео дня. Волочкова отметила юбилей без бойфренда и звездных друзей
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Больше видео