Войти в почту

"Полный провал": эксперт оценил "Умное голосование"

Член Экспертного совета ЭИСИ Олег Матвейчев в беседе с "Газетой.Ru" раскритиковал проект штаба Алексея Навального "Умное голосование". "Умное голосование" с самого начала не было никаким умным. Умное голосование - это, когда человек своим умом разбирается и что-то понимает. Когда человеку говорят, что на таком-то сайте ты можешь прочитать фамилию и потом, как член секты, идешь и голосуешь, как тебе сказало "начальство", называть это можно как угодно, но только точно не умным. Голосование по приказу", - считает он. "Люди, которые изобрели этот сайт, - навальновская команда, стала давать эти рекомендации. И я так понял, что коммунисты, ЛДПРщики, в основном, коммунисты, как будто что-то даже заплатили за такие вещи", - сказал эксперт. По словам Матвейчева, на сайте зарегистрировались порядка 1170 человек, "ради которых раздавались все рекомендации". "В итоге в Новосибирске прошло четыре человека, в Томске - два человека из 1170, чтобы было понятно. То есть это вообще полный и абсолютный провал этой схемы", - заявил политолог. Он добавил, что создатели "Умного голосования" "начинают приписывать себе" победы других. "В Тамбове про "Умное голосование" вообще никто не слышал. Там люди шли и голосовали за [председателя тамбовского отделения партии "Родина" Максима] Косенкова и за партию "Родина". Косенков там очень известный и популярный человек, у него рейтинг в Тамбове, грубо говоря, 80% без всякого "Умного голосования". Совершенно очевидно, что он вел с собой кандидатов целую команду от партии "Родина", они и победили. Никакого ни [блогера Алексея] Навального, ни "Умного голосования", - там вообще про это знать не знают", - отметил Матвейчев. По его словам, глава партии "Родина" Алексей Журавлев "сказал, что "это просто политическое пиратство, когда нашу победу начинают приписывать себе". "С тем же успехом можно, наверное, и победу "Единой России" тоже Навальному приписать, если он там, оказывается, рекомендовал там кого-то. В общем, абсолютная чушь, глупость и абсолютный провал", - полагает политолог. Специалист добавил, что "нужно еще учесть, что это было на волне огромного скандала с Навальным". "Он был весь последний месяц на повестке дня. Тем не менее были плачевные, позорные результаты для "Умного голосования". А если это будет без скандала, то вообще про это никто не вспомнит и все забудут. Поэтому на этой идее можно ставить крест", - подчеркнул спикер. Матвейчев также отметил, что "все выступают против "Умного голосования". "Потому что ничего умного в этом нет. Кстати говоря, те люди, которые в Мосгордуме выиграли типа благодаря "Умному голосованию", сейчас голосуют так же, как партия "Единая Россия". Есть множество либералов и всевозможные Кацы, и Ходорковские и все на свете, которые говорят: "зачем нам такое голосование, если там побеждают в этом голосовании "ватники", коммунисты, сталинисты, сторонники [президента Белоруссии Александра] Лукашенко", как [депутат Мосгордумы Елена] Шувалова. Все либералы против, власть против, да и любой нормальный человек против. За это "Умное голосование" только секта Навального", - заключил он.

Газета.Ru: главные новости