В деле Ефремова появились новые детали и конспирологические теории
В среду, 19 августа, в Пресненском суде прошло очередное заседание по делу Михаила Ефремова, на котором знаменитые друзья подсудимого рассказали свои версии произошедшего, а также прозвучали новые, конспирологические теории причин ДТП. Заседание началось с приглашения в зал актера и кинорежиссера Никиты Высоцкого, близкого друга Ефремова, прибывшего на место ДТП вскоре после аварии. Его задачей, а также задачей других приглашенных свидетелей, актрисы Татьяны Беркович и поэта Александра Орлова, было дать характеристику подсудимому. — Михаила сейчас показывают, как человека безнравственного. Чуть ли не рецидивиста. Как человека, которому очень легко живется, элиту, которой все достается даром, но это не так. Я прошу учитывать его личные качества, склонность помогать каждому, кто попросит. Об этом вы не прочитаете в интернете, но как-то он за свои деньги отправил на операцию женщину, которой не на кого было рассчитывать, кроме него. А один раз к нему обратился студент второкурсник и сказал: «У меня есть для вас роль в моей курсовой». И Михаил, ничего не прося, поехал и снимался пять дней в этой курсовой, — рассказал Высоцкий. Режиссер назвал Ефремова тратящим огромное количество времени и сил на свою работу филантропом, готовым безвозмездно помогать каждому, кто к нему обратится. Потому, как только Высоцкий и другие друзья подсудимого узнали о случившемся, их естественным желанием было как можно более оперативно оказать всю требующуюся помощь семье пострадавшего — ведь «так бы хотел Миша». — Первый раз мы собрались сразу же после ДТП, когда Сергей Захаров был еще жив. Для всех нас очевидно, что оказать помощь ему и его семье необходимо — не потому что мы что-то должны, а потому что просто так надо. К сожалению, в попытках помочь мы уперлись в стену — адвокат потерпевших говорил, что семья отказывается принимать нашу помощь. Конечно, мы хотели в первую очередь поговорить с самими людьми, с родными, но сделать это нам не удавалось. Даже теперь, несмотря на все острые слова в наш адрес, которые вполне объяснимы, мы до сих пор можем и готовы оказать потерпевшим все возможное содействие. Михаил на самом деле хочет им помочь. В эту руку все еще можно не плюнуть, а протянуть в ответ свою, — сказал режиссер. Высоцкий, как и остальные друзья Ефремова, подтвердил алкогольную зависимость подсудимого. Более того, по словам режиссера, провалы в памяти на этой почве у него случались уже не раз. — Миша занимается спортом, отлично катается на лыжах, хорошо плавает. Но с алкоголем у него проблема есть. Тянется она уже очень давно, но я считаю, что эту ситуацию он все равно контролировал. Ситуации, когда он садился пьяным за руль, я не помню. Более того, не было даже никаких попыток прокатиться в нетрезвом состоянии, — отметил Высоцкий. — В течение вашей многолетней дружбы было такое, что Ефремов забывал какие-то большие эпизоды и не мог вспомнить? — спросил адвокат потерпевших Александр Добровинский. — Я понимаю, к чему вы клоните. Думаю, однозначно сказать, что Миша склонен к провалам памяти, нельзя, но шоковое состояние и опьянение вполне могут этому способствовать. Более того, бывали у нас ситуации, когда и я ему говорил: «Что-то я ничего не помню», и он мне то же говорил. Происходило это, когда мы крепко выпивали, — сказал кинорежиссер. После еще нескольких уточняющих вопросов Высоцкий пожал руку Ефремову и вышел из здания суда. Кстати, сегодня был чуть ли не первый раз за все время судебных заседаний, когда подсудимый оторвался от мобильного телефона, рисования, чтения, наконец поднял глаза и начал внимательно следить за происходящим, — видимо, так на него повлияло появление друзей. Следующей была допрошена Татьяна Беркович. Женщина поехала в больницу сразу же, узнав о ДТП, и там же познакомилась с Ириной Стерховой, гражданской женой погибшего. — Когда я приехала, в больнице еще никого не было. Минут через двадцать приехал начальник Сергея. Он сказал, что позвонил его жене, рассказал о случившемся, на что услышал, что они не живут вместе 20 лет и ее это не касается. Потом он позвонил Ирине, и она приехала сразу же. Все время, пока мы были в больнице, жена постоянно плакала, просилась к Сергею, — сказала Беркович. Нам пришлось отпаивать ее валокордином. Потом, уже ранним утром, я повезла ее домой. Татьяна рассказала, что в больницу она приехала ради того, чтобы сразу, на месте, оказать пострадавшему финансовую помощь — оплатить возможные дополнительные медицинские процедуры, отдельную палату. К сожалению, ничего из этого не понадобилось. Когда речь зашла о попытке друзей Ефремова предложить семье Захарова финансовую помощь, в диалог вступил Добровинский. Оказалось, что адвокат и свидетельница знакомы — по словам правозащитника, практически с детства, по словам Татьяны, Добровинский является мужем ее подруги. Причем отношения между старыми знакомыми оказались далеко не самыми теплыми. — На следующий день после трагедии мы собрались у меня дома и начали решать, как помочь семье. Тогда же появился Саша — ой, извините, Добровинский — и устроил спектакль. Он заявлял, что его доверители не примут от нас никакой помощи, что я воспринимаю как разжигание междусемейной розни. Это отвратительно. Произошла страшная трагедия, после которой нужно идти на примирение, прощение. А Саша просто разжигает ненависть. Зачем я буду помогать, если ты мне запрещаешь? Ему нужно только чтобы суд построже наказал Михаила, — сказала женщина. В зале разгорелась полемика, Татьяна пожаловалась, что Добровинский назвал ее идиоткой. Чуть позже он также усомнился в ее актерских способностях. Затем произошел крайне необычный эпизод: Беркович возмутилась вопросу о наркотической зависимости Ефремова, а всего через несколько минут в СМИ появилось сообщение о том, что женщина проходит подозреваемой по делу о сбыте наркотиков. Причем не абы кому, а самому подсудимому. После короткого перерыва адвокат Ефремова Эльман Пашаев ходатайствовал о вызове в зал эксперта Юрия Фиалко, составившего свой отзыв на проведенную ранее автотехническую экспертизу. Ходатайство судья одобрила, несмотря на протесты прокуратуры и стороны потерпевших, и не зря. Это стоило послушать. Наряду с вполне корректными замечаниями о том, что экспертизу следовало бы провести полнее, более детально изучив электронику автомобиля Ефремова, господин Фиалко выдвинул поразительные теории того, что, кроме не совсем адекватного состояния водителя, могло стать причиной ДТП: — Мы знаем, что хакеры все чаще заставляют машины подчиняться своим командам. Прям как в фильме «Терминатор 3», — написал эксперт в своем заключении. Также, по его мнению, к трагедии могло привести ослепление водителя лазером и даже «энергетическая дыра, аномалия». Последнюю он предлагает исследовать «Космопоиску», организации, занимающейся поиском инопланетян. Кстати, все необычные варианты возможных причин ДТП Фиалко взял из интернета. Последним свидетелем на сегодняшнем заседании стал поэт Андрей Орлов. Он также очень хотел помочь пострадавшим и даже приехал на похороны Сергея. — Когда мы приехали на кладбище, люди уже разошлись. Я знал, что Миша бы этого хотел, потому с собой мы привезли венок с лентой «От друзей и семьи Ефремова». Позже из СМИ я узнал, что его выкинули, но не осуждаю и полностью принимаю это решение. После мы думали поехать на поминки, но от священника, проводившего отпевание, узнали, что маме Сергея так и не сказали, от чего погиб ее сын, так что наше присутствие было бы лишним. Кроме того, не хотелось бы становиться раздражающим фактором для и так страдающей семьи, — сказал Орлов. Ефремова поэт назвал «спорной, вздорной, гиперталантливой личностью со множеством достоинств и множеством недостатков». — Часто ли он употреблял алкоголь? А что значит «часто»? Если хотите спросить, пил ли я с Ефремовым, то да. И никогда этого не скрывал. При мне пьяным за руль он никогда не садился — либо вызывали такси, либо трезвого водителя. Что касается употребления им наркотиков, то этого не знаю. Я и сам иногда употреблял препараты, запрещенные в нашей стране, но разрешенные в других, — добавил Орлов. Свое выступление мужчина закончил словами о том, что очень соскучился по другу. На этом заседание решено было завершить — несмотря на то, что за дверью ждал следующий свидетель защиты, Пашаев заявил, что, поскольку именно этот свидетель окажется ключевым, его допрос займет не менее трех часов, которые Ефремов просто не выдержит из-за подорванного здоровья. Допрос состоится на завтрашнем слушании, назначенном на 12:30. Читайте также: «Я такого не говорил»: Пашаев отказался от слов об инсульте у Ефремова
