Политологи развенчали "метод Шпилькина" для подсчета голосов по поправкам

Заявление эксперта по электоральной статистике, бывшего математика Сергея Шпилькина о том, что почти половина голосов за поправки к Конституции были сфальсифицированы, объясняется только тем, что автор данного тезиса потерял связь с реальность, пояснила "Газете.Ru" политолог Анна Фёдорова. "Мне трудно понять, как человек видит вброс 22 млн бюллетеней. Это была спецоперация, в которую были вовлечены сотни тысяч человек по всей стране? Абсурд на уровне ненаучной фантастики. Прискорбно, что математик дискредитирует себя такими заявлениями", - отметила аналитик. В свою очередь, директор Института новейших государств Алексей Мартынов придерживается схожего мнения относительно самого Шпилькина и его "метода". "Он уже много лет пытается "натянуть" математическую теорию [Карла Фридриха] Гаусса на электоральные процедуры. Согласно "колоколу Гаусса", "вы всё врёти", - рассказал эксперт "Газете.Ru". Причем, по словам политолога, Шпилькин транслирует свои псевдонаучные парадигмы не в профессиональной среде математиков, где его изыскания давно развенчали и высмеяли. "К Шпилькину прислушиваются только экзальтированные дамочки из околооппозиционной среды. Но самое смешное в сегодняшнем "дивертисменте" - Шпилькин признал тот факт, что поправки были приняты большинством, то есть, результат голосования положительный. Он лишь утверждает: изменения в Конституцию были приняты, условно говоря, не 75%, а 65% голосов. Боюсь, что за такие выводы его товарищи по этому "двухпроцентному" лагерю подкараулят где-нибудь вечером и побьют", - добавил аналитик.