Ещё

Предатель из Луганска объявил причиной войны в Донбассе День Победы (ВИДЕО) 

Предатель из Луганска объявил причиной войны в Донбассе День Победы (ВИДЕО)
Фото: Luga1news.ru
В 2013 году и «Партия регионов» якобы сговорились и использовали торжества, посвящённые победе в Великой Отечественной Войне, для милитаризации общества и разжигания войны в Донбассе. Об этом в эфире YouTube-канала Института национальной памяти заявил бежавший из Донбасса бывший луганчанин Михаил Вихров, передает «ПолитНавигатор». «До оккупации я жил в , потому собственными глазами видел, как формировался этот культ [Великой Отечественной] и как он влиял на общество. Созревание этого культа было заметно с изменением коммеморативных практик. Я помню, как праздновали День Победы в 2000-х годах. Это был совковый, но мирный и даже в чём-то трогательный праздник. Его главными героями были старенькие ветераны, которых поздравляли, которым дарили цветы, фотографировались. А главным лейтмотивом была благодарность этим ветеранам за мирное небо над головой. Но в конце 2000-х годов акценты начали меняться. Во время праздничных мероприятий начали появляться вооруженные люди — реконструкторы, одетые в советских солдат с бутафорским оружием, стала появляться военная техника времён Второй мировой войны. И постепенно эти ряженые стали главными героями всех торжеств, связанных с войной — Дня Победы, Дня освобождения города, и так далее. Ветераны, конечно, никуда не делись, но фокус уже был не на них. Изменился и лейтмотив — вместо благодарности выступала мрачная боеготовность, которую очень хорошо отображает слоган «можем повторить». Своего апогею милитаризация праздников достигла как раз перед оккупацией — в 2013 году», — сказал перебежчик, вспомнив также «милитаристские» торжества и мероприятия того года. Он подчеркнул, что с помощью Дня Победы происходило разжигание ненависти к украинским националистам. «В городах заставляли не просто вспоминать войну, а проживать её как текущую действительность или вероятное будущее. То есть организаторы пытались создать «эффект погружения». Этому способствовала и крепкая антифашистская риторика местной власти, которую транслировали местные СМИ, чиновники. И весь этот ряженый милитаризм происходил под флагами Партии регионов, таким образом она мобилизовала жителей Донбасса против национально-демократических сил. Ещё во времена «Оранжевой революции» их называли «оранжевой чумой», намекая на коричневую чуму. Потом на них начали ставить клеймо бандеровцев, что в местном, донбасском, контексте означало то же самое, что и «фашист». То есть у людей формировали определённые политические рефлексы, с определённой политической целью», — добавил бывший луганчанин. Он также выразил уверенность, что за этими «коварными планами» стояла Москва потому что в России параллельно проходила точно такая же «милитаризация» общества. «Символом сепаратистского бунта не случайно стала георгиевская ленточка — один из атрибутов «культа Великой Отечественной войны». И Россия, и Партия регионов объявили Майдан фашистским, и людей призывали повторить подвиг дедов и дать отпор «коричневой чуме. Потом фашистской хунтой объявили новую украинскую власть, которая установилась после революции достоинства. И вот так, с помощью культа Великой Отечественной войны происходила легитимизация сепаратизма и коллаборационизма», — резюмировал Вихров.
Видео дня. Новый клип «Ленинграда» с Тетей Мотей раскритиковали
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Больше видео