«В 15 из 18 регионов выборы будут сложными». Политолог назвал регионы риска новой волны «губернаторопада»

Илья Александрович, каких кадровых решений можно ждать после завершения пандемии коронавируса? Федеральных и региональных. – Ряд проблем есть, и кто-то должен понести за них политическую ответственность. У народа накопилось раздражение к власти, и снимать его можно одним способом – найти каких-то бояр, которых традиционно кидают в толпу. Ответственность ложится на глав региональных минздравов и их профильных замов. Что касается отставок губернаторов, теперь это не так очевидно, как казалось еще месяц назад. Региональная политика будет серьезно оживать. Власть ждут испытания уже осенью, а следующий год будет сложный. Губернаторов надо как можно больше переизбрать. А под сокращения попадут главы регионов, срок полномочий которых истекает в 2021, 2022 годах. Региональная повестка стала. Даже тех, чей срок полномочий в этом году кончается, не меняет. Это говорит о том, что пострадать может правительство. Возможно, вектор поменялся в сторону федерального, но это не очевидно. Ситуация стремительно меняется, задач много. Надо поддерживать и бизнес, и рейтинг президента, и голосование за поправки в Конституцию. В сентябре 2020 года у кого из губернаторов есть шанс не переизбраться и почему? – Нет проблем точно у главы Татарстана Рустама Минниханова. Есть пара регионов, где тоже не будет серьезных губернаторских потерь. Это Калужская область, где наследство Артамонова сформировало лояльное отношение. Хотя там накопился определенный кризис, связанный с невывозом мусора. Теперь Калуга тоже под вопросом. В Брянской области у Богомаза, судя по социологии, неплохие показатели, как и у «Единой России». Еще докризисные. Есть основания полагать, что там будет все неплохо. Все остальные под вопросом. Например, в Иркутской области на выборы собирается идти достаточно рейтинговый Левченко. И люди в кризис ищут социально ориентированных политиков. В Еврейской автономной области могут быть проблемы, они смотрят на Хабаровский край. ЛДПР в ЕАО тоже может неплохо сыграть. В принципе, если перечислять регионы, есть усталость от губернатора Смоленской области, как и Костромской. Довольно проблемной может быть кампания в Чувашии, в связи с новым появлением Игнатьева, что может вызвать противостояние элит. В целом из 18 регионов в 15 довольно сложные кампании. Местные элиты начнут свой ренессанс. До этого вертикаль власти их финансово придавливала. Теперь из центра не поступает очевидных сигналов, люди начинают волноваться, это чревато социальными протестами, и вектор перехватывают местные элиты. Повторение сезона, когда в трех регионах победила оппозиция, возможна. И где выстрелит, мы поймем уже на первых этапах избирательной кампании. Могут ли быть увольнения губернаторов после 31 мая? – Я бы выделил три группы, где возможны увольнения вне выборов. Первая – это регионы, где власть хотела поменять бы губернаторов, но для этого нет времени и ресурсов. Это Хабаровский край, Владимирская область и Хакасия. Но в связи с этим, если будет пересмотр баланса сил, возможна ротация. Орловский губернатор Клычков может оказаться «разменной монетой» на Ульяновскую область. И так далее. Вторая группа риска – это та, где губернаторы пожилые, либо их рейтинг серьезно просел. К ним можно отнести Мордовию, где довольно возрастной губернатор Волков, а рейтинг власти серьезно «просел» за последние годы. По большому счету территорий для вневременных ротаций возможно пять-шесть. Их немного. Есть третья группа, куда входят губернаторы, которые не «потянули». В последнее время было много экспериментов. Коронакризис обнажил, что не все губернаторы вписались в эту вертикаль. Времена другие, требуются меры, когда губернаторы могут не только продвигать федеральные решения, но и принимать их. Возможно, будут политические решения. Сейчас могут полететь головы и пораньше. Даже не хочется называть кого-то конкретного. Это будет больше похоже на слухи и домыслы. Но такая волна возможна. Почему на недавнем совещании президент не стал прямо отчитывать глав регионов? Более того, ответственность за невыплаты врачам была возложена в большей степени на федеральное правительство. С чем это связано? – Губернаторы тоже в некотором роде виноваты. Понятно, что изначально было такое распоряжение правительства. Но вопрос в вертикали власти. Все боятся брать на себя ответственность – за подачу списков главврачей. Это упиралось в главу минздрава, который эти списки собирал. Губернаторы технологически подписывали, и это шло на федеральный уровень. Изначально была проблема подачи сигнала. Президент хотел раздать врачам деньги, а превратилось это в бюрократическую канитель. Понимая, что есть ошибка самой системы, Владимир Путин не стал губернаторов сильно ругать. Иначе на местах перестали бы понимать, чего хочет федеральный центр. И основной удар пришелся на правительство, тем более, виновник Мишустин лежал с температурой, а его зам Белоусов не отвечал за подпись шефа. Президент также дал понять, что если тогда ругали правительства, то теперь придется отвечать регионам. И в случае ошибок ответят сполна. Готовы ли были губернаторы взять всю возложенную на них президентом полноту ответственности? Какие регионы рискуют лишиться своих глав после пандемии коронавируса? Полную версию интервью с руководителем Центра развития региональной политики Ильей Гращенковым можно увидеть на Youtube и в социальных сетях «ФедералПресс». 3:20 – У кого из губернаторов есть шанс не переизбраться в сентябре 2020 года? 7:55 – о кадровых решениях после 31 мая 13:50 – Путин хотел раздать врачам деньги, а превратилось это в бюрократическую канитель 23:53 – Насколько губернаторы справляются со своей самостоятельностью? Фото: kremlin.ru