«Голосование должно пройти с ощущением победы». Эксперты обсудили сценарии конституционной реформы 

«Голосование должно пройти с ощущением победы». Эксперты обсудили сценарии конституционной реформы
Фото: РИА "ФедералПресс"
Модератор дискуссии руководитель Департамента стратегических исследований и прогнозирования ЭИСИ задала тон обсуждению, начав с того, что голосование отложено, но сама тема поправок в Конституцию остается крайне актуальной, о чем говорят и цифры свежего исследования , о которых речь пойдет чуть дальше. Основная проблема оказалась в том, что пандемия коронавируса и карантинные меры разрушили стандартные подходы к организацию голосования и выборов в целом. С другой стороны, есть один любопытный прецедент. Неделю назад в  состоялись парламентские выборы. Эта страна одной из первой столкнулась с пандемией, наравне с  и . Тем не менее, властям удалось достаточно быстро локализовать рост больных и даже организовать избирательную кампанию. Как отметила Екатерина Соколова, в Корее использовался целый спектр технологий — голосование по почте, досрочное голосование, отдельные участки для тех, кто находился на карантине и обычные участки, где соблюдались все санитарные нормы. В результате, явка стала максимальной за последние 20 лет и превысила 66%. Таким образом, власти этой маленькой азиатской страны показали, что карантин карантином, а политические процессы останавливаться не должны.
Общественник и правозащитник отметил, что вряд ли пример Южной Кореи с его жестким типом руководства стоит брать за пример, тем не менее, взять на вооружение некоторые меры определенно стоит. Это не только организация участков, но, в первую очередь, электронные системы, использовавшиеся для организации голосования. В частности, в некоторых регионах уже есть сейчас разработки, необходимые для организации дистанционного голосования, например, в , где один из самых высоких показателей туризма. Эксперт подчеркнул, что несмотря на карантин, работа по обеспечению голосования по поправкам не приостанавливалась на день, а россияне имели возможность еще раз обратиться к поправкам, чтобы более подробно разобраться в них.
Соколова напомнила, что об этом косвенно свидетельствуют и данные нового опроса ВЦИОМ, согласно которым 67% пришедших на участки проголосовали бы за поправки, при явке выше 50%. Вероятно, рост сторонников поправок связан с тем, что часть мер начала реализовываться в условиях пандемии заранее, особенно в части адресной помощи, росту пособий по безработице и больничным, поддержка волонтеров.
Следующая часть обсуждения была посвящена возможностям российских властей в организации электронного голосования. Президент Ассоциации электронной электоральной политики Александр Серавин подчеркнул, что благодаря коронавирусу произошел «невероятно большой скачок электоральных процессов». На данный момент в России есть четыре системы, способные обеспечить электронное голосование. Основная задача, которую нужно решить разработчикам — обеспечение тайны голосования — это сделано в двух системах. По оценке эксперта, электронное голосование может стать настоящей панацеей для сохранения явки или даже ее роста, при этом, появляется возможность вовлечь в голосование население агломераций, которые составляют до 20% населения крупных городов.
«Технологически у нас все готово, чтобы проголосовать дистантно по всей России. Нужна политическая воля и доработка законодательных актов», — резюмировал Серавин.
Александр Брод подчеркнул, что  придерживается этой же позиции и сейчас прорабатывается возможность беспребойной работы электронных систем на выборах.
«Процессы будут развиваться, они востребованы, популярны среди молодежи и продвинутых пользователей. Не вижу проблем, чтобы эти процессы развивались дальше», — считает Александр Брод.
Президент отметил, на основе американского опыта, что «выборы — лучше, чем не выборы». Это означает, что как только эпидемиологическая ситуация начнет выправляться, необходимо начинать подготовку к избирательным кампаниям в регионах.
«Участие в чем-то массовом людям поднимает настроение — это знак, что жизнь возвращается к нормальности. Легитимность, обеспечение прав избирателей — это тоже важно», — считает политолог.
Однако, на повестку выходит еще одна проблема, напрямую связанная с сегодняшним днем — голосование по поправкам так и не обрело новую дату — она будет напрямую зависеть от того, сколько продлится пандемия. И здесь начинает звучать предложение объединить всеобщее голосование по поправкам с единым днем голосования. И тут есть несколько серьезных проблем. Первая заключается в явке — очень сложно два раза за несколько месяцев максимально мобилизовать общество и привести его к участкам. С другой стороны, если взять за основу объединение, то придется сильно править законодательную базу, потому что процедурно это совершенно два разных процесса — плебисцит и конкурентное голосование.
С тем, что два этих голосования не стоит увязывать в один день, согласились и остальные спикеры. Руководитель Экспертного клуба Екатеринбурга уверен, что это разрушит внутреннюю логику событий. Что до голосования, то тут нужно прорабатывать наиболее ранние возможные варианты — даже если пандемия не спадет, технологическая готовность к организации должна сохраняться. И здесь очень важно, чтобы голосование состоялось на выходе из эпидемии.
«Очень важно чтобы голосование проходило с ощущением победы в эпидемии, чтобы все ощущали свою причастность. Это было бы серьезным духоподъемным фактором, самым мобилизующим. Сложившаяся обстановка является мощнейшим подталкивающим фактором», — подчеркнул эксперт.
«Процесс подготовки занял огромный объем усилий. Процедура готова и может быть запущена, когда позволит эпидемиологическая ситуация. Система для проведения голосования в сроки готова, а если будет эмоциональный заряд в итоге выхода из эпидемии и готовность населения к массовому оффлайновому поведению и соблюдением всех мер, мы можем реализовать политические права граждан, которые хотят высказаться по поправкам в конституции», — согласился с коллегой Фирдус Алиев.
Подводя итог дискуссии, эксперты согласились с тем, что если эпидемия продлится и голосование будет отодвигаться к началу осени, то логичнее было бы провести сначала его, как более подготовленное и, в определенном смысле, простое мероприятие, а единый день голосования несколько сдвинуть. Все что для этого нужно — политическая воля и готовность законодателей оперативно внести необходимые корректировки в нормативных актах.
Фото: ФедералПресс /
Видео дня. Кому достанется «Ералаш» после смерти Грачевского
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео