Ещё

Игорь Федоров: «Со статистикой по короновирусу что-то не так» 

Игорь Федоров: «Со статистикой по короновирусу что-то не так»
Фото: Новый Омск
Ради интереса внимательно присмотрелся к официальным данным, которые собирает какой-то американский центр Хопкинса или как там его правильно.
Мой вывод — этим данным нельзя верить. В самом деле, посмотрите цифры на 30 марта.
Во-первых, данные по выздоровевшим. За месяц 2 выздоровевших в  (два дня назад было 3), 7 — в , 1 — в . Не смешно, однако. Последние 2 страны даже перестали сообщать эти данные. В передовой пол-февраля и март несчастные 4000 человек выздороветь не могут. Месяцами болеют люди. Мистика какая-то.
Во-вторых, смертность, как отношение всех умерших ко всем когда-либо заболевшим. Чем можно объяснить такой разброс цифр? Нам пытались говорить, мол, в Италии много стариков. Но в Германии их не меньше, как и в Японии с Кореей. Но в Италии смертность выше 11%, а в ФРГ — 0,88%. Разница в 13 раз. Это точно один вирус так косит по-разному? Или кто-то считает по-разному? Немцев мне сложнее упрекнуть в умении считать. Смертность в Сингапуре — 0,34%. Эти тоже не умеют считать? А ведь в Сингапуре больше 50% населения — китайцы. Норвегия — 0,72%. Австралия — 0,42%, Израиль — 0,35%. Исландия вообще 0,2%. Разница с Италией — 55 раз.
Еще одна версия, мол, итальяшки не умеют лечить, а немцы умеют. Но КНР показал смертность 4%. Получается, китайцы лечат лучше итальянцев? А между тем в Голландии 7,35%, Франции 6,49%, Британия почти 6,4%. Они тоже не умеют лечить?
Вывод: намеренно или нет, но данные по некоторым странам точно искажаются. И к сожалению, власти этих и других стран поддаются всеобщей истерике на основе недостоверных данных.
Сегодня весь мир падает уже не из-за короновируса, смертность от которого много где не превышает смертность от воспаления легких, а от искусственных самоограничений и запретов.
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Больше видео