об инициативе президента обложить налогами доходы, выводимые за рубеж

«Всем давно понятно, что непрекращающийся отток финансов — главный бич отечественной экономики. У этого явления много причин. Это и стереотипы о нестабильности внутренних рынков, особенно в свете массированной санкционной атаки. И возникшее ещё в девяностые целое поколение буржуа, которые воспринимают страну как плацдарм для зарабатывания денег, но не связывают с ней долгосрочных перспектив, поэтому вкладывают и тратят свои средства не здесь». То, что страна у нас не живёт одним днём, мобилизуясь от очередного стресса к другому, показало президентское обращение к нации. Да, главный побудительный мотив — угроза коронавирусной эпидемии. Но большая часть инициатив, озвученных президентом Путиным, долгосрочного действия и не укладываются только лишь в рамки эпидемии. Прослеживается выверенная стратегическая линия государства, которая лишь корректируется сложной эпидситуацией. Это и ярко выраженная социальная повестка, особенно в плане поддержки семей с детьми (тут можно вспомнить планируемые поправки к Конституции, которые подчёркивают вектор на социальное государство). И, конечно же, долгожданная антиофшорная кампания. Об этом следует сказать особо. Это не спонтанная и ситуативная мера, вызванная экстренным поиском финансов любой ценой. В стране уже не один год проводилась амнистия капиталов. Только вот офшорные мозги с закваской девяностых так быстро не изменить. Необходимо создавать определённые условия. Если с амнистией делались попытки вернуть деньги в страну, то теперь ставится заслон на их отток. Неслучайно президент провозгласил, что «все выплаты доходов (в виде процентов и дивидендов), уходящие из России за рубеж, в офшорные юрисдикции, должны облагаться адекватным налогом». Ставку он обозначил в 15%, и это при том, что сейчас платят лишь 2%. Такой налог вполне может отбить у бизнеса интерес выводить деньги в офшоры. Всем давно понятно, что непрекращающийся отток финансов — главный бич отечественной экономики. У этого явления много причин. Это и стереотипы о нестабильности внутренних рынков, особенно в свете массированной санкционной атаки. И возникшее ещё в девяностые целое поколение буржуа, которые воспринимают страну как плацдарм для зарабатывания денег, но не связывают с ней долгосрочных перспектив, поэтому вкладывают и тратят свои средства не здесь. Во многом этот процесс ещё и инерционный: его маховик раскручивается устойчивыми штампами, что за рубежом надёжнее, а своему государству доверять нельзя, что рубль — «деревянный», что придут и всё отберут, да и о бизнесе якобы здесь никто не заботится и будущее его туманно и шатко. Стимулируется течение финансовых рек из страны теми же санкциями, которые в том числе являются средством, направленным на откачку денег из России, обескровливая тем самым её экономику. Если противостоять им и защищаться от санкционной удавки, то следует дать бой и этим отлаженным потокам и течениям. Удар по офшорам — это ещё и воспитание масс. Тех самых буржуа и финансовых элит. Попытка их переформатирования с образца девяностых к новым почвенническим реалиям с чувством долга. Выстраивание вектора к своеобразному почвенничеству, капиталу Мade in Russia, формированию привычки работать на свою страну. К прагматически совершенно оправданному финансовому и деловому патриотизму. Совершенно очевидно, что в стране не только Конституцию, принятую под занавес трагического 1993 года, следует корректировать, но и человеческую психологию, многие поведенческие стереотипы, которые складывались ещё во времена повсеместного хаоса. Эпидемия — не только вирусное. Это и русофобское, и инерции деструктивных процессов, оставшихся от распадных времён. В них и вписываются попытки оттянуть финансовые энергии страны, чтобы её обескровить, а дальше эти самые реки экспроприировать. И есть уже масса примеров, доказывающих, что офшорное размещение финансов — только видимость надёжности, а на самом деле — банальная ловушка в стиле закапывания денег на Поле чудес. Можно вспомнить памятный прецедент с кипрским офшором в 2013 году, когда россияне там в одночасье потеряли колоссальные деньги. Затем Великобритания грозила предпринимателям, которые используют Туманный Альбион в качестве отмывочной. Под это всегда можно подвести средства российских бизнесменов. На российские капиталы за границей вообще развёрнута настоящая охота. Не смогут их экспроприировать «законными» средствами — прихлопнут санкциями, потому как они изначально объявлены чуть ли не вне закона. Нельзя сказать, что Россия использует вирусную ситуацию, чтобы переломить офшорный финансовый вектор. Но это удобное время для принятия ряда мер, что и делается. Тут ведь и вопрос соглашений, по поводу которых сказано президентом, что если «иностранные партнёры не примут наше предложение, то Россия выйдет из этих соглашений в одностороннем порядке». Форс-мажорные обстоятельства позволяют. И первые на очереди — те страны, «через которые проходят значительные ресурсы российского происхождения, что является наиболее чувствительным для нашей страны». Через амнистию капиталов делались попытки показать надёжность внутреннего рынка на фоне ненадёжности внешних, чтобы блудные финансы вернулись в родные пенаты и начали работать на отечественную экономику. Сейчас через увеличение ставки налога производится разворот финансовых рек, которые должны поддержать экономику, влить в неё свежую и бурную кровь для развития, а также усилить социальный вектор страны. Вполне нормальная практика. Государство должно защищать себя и отечественные капиталы. В Госдуме уже заявили, что в ближайшее время начнут приниматься пакеты законопроектов по инициативам президента. Так, председатель комитета по международным делам Леонид Слуцкий сказал, что будут оперативно подготовлены все необходимые документы для рассмотрения Думой вопроса об установлении 15%-ного налога на выводимые за рубеж дивиденды. Парламентарий также добавил, что выход России из соглашений со странами, не принявшими российские условия, подлежит ратификации в Госдуме, которая готова к этому. Так что не одним коронавирусом... Это временное явление. У страны есть большие и долгосрочные задачи и без этого. Мы видим, что идёт последовательная ставка на суверенитет. На суверенность политики, суверенность капиталов и суверенную психологию граждан. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.