Российская Конфедерация: Русский с узбеком снова станут братьями навек
На пространстве бывшего Советского Союза пришло время создать новое государственное объединение под названием Российская Конфедерация. С соответствующим предложением выступил на днях лидер ЛДПР, депутат Госдумы Владимир Жириновский. Суть идеи политик изложил в своем телеграм-канале. Он считает, что пока можно договориться о создании такого образования с Казахстаном, странами Средней Азии, Белоруссией, Молдавией, возможно, с Азербайджаном, Арменией и Грузией. При этом в новом государственном объединении, по замыслу парламентария, Союзный центр (Москва) должен взять на себя исключительно стратегические вопросы, такие как внешняя политика, оборона, финансы, транспорт, энергетика, связь и экология. Все остальные правила и нормы жизни устанавливаются на местах. По мнению Жириновского, «это обеспечит всем членам конфедерации полную безопасность» - т.е. то, «ради чего всё человечество бьется уже много лет». «Время пришло. Сейчас у нас наилучший исторический шанс, чтобы успокоить бывшие советские республики и всё огромное евроазиатское пространство», - пишет он. Тут стоит, наверное, уточнить один момент. Сама идея Российской Конфедерации не совсем свежая. С призывом строить «новую форму бытия» на постсоветском пространстве лидер ЛДПР обратился еще в августе 2018 года. Причем, главными адресатами того послания были Владимир Путин и Петр Порошенко. «Мы все живем на земле бывшего СССР, и нет нужды сортировать людей по национальности, вероисповеданию, образу жизни. Всё это личное дело каждого, - цитирует Жириновского «Парламентская газета». - Но мы хотим жить в одном пространстве. ... Мы хотим свободы и чувства принадлежности к огромному общему объединению. Мы хотим мира для наших братьев в Донбассе и Приднестровье, в Абхазии и Южной Осетии. Мы обращаемся к двум президентам - Путину и Порошенко - с призывом принять историческое решение. С призывом услышать голос ЛДПР и голос трёхсот миллионов земляков. Давайте объединяться в Российскую Конфедерацию!» Порошенко давно сошел со сцены. Но идея нового гособъединения с республиками бывшего СССР вновь оказалась в информационном пространстве. И вопрос, что за этим стоит? Мы, конечно, знаем, как Владимир Вольфович любит эпатировать публику. Только она сейчас и так излишне возбуждена из-за ситуации с коронавирусом и грядущим экономическим кризисом. Потом, мы с Белоруссией не можем договориться о создании Союзного государства столько лет, а тут нам фактически предлагают воссоздать СССР... Реалистично ли это все? - Должен сказать, что Владимир Вольфович еще раз доказывает, что у него прирождённый талант политика и очень тонкое политическое чутье, - комментирует предложение парламентария заместитель завкафедрой государственной политики МГУ Максим Вилисов. – Сейчас в экспертном сообществе, действительно, всерьез обсуждают вопросы, каким мир будет на выходе из этого пандемического кризиса. Многие основы глобального мира, к которому мы привыкли за последние два десятка лет, сейчас сотрясаются. И запрос на новую роль государства, и вообще координирующую силу, которая бы обеспечивала, в том числе, взаимодействие и была бы готова брать на себя ответственность, существует. На мой взгляд, политический момент Жириновский почувствовал очень остро. И то, что он сейчас это сделал, по сути, игра на опережение. И захват повестки. «СП»: - Насколько жизнеспособна эта повестка? - Не исключаю, у него есть еще информация, не очень доступная для большинства, но доступная ему, в силу того, что он все-таки инсайдер политической системы. И, скорей всего, действительно, такие разговоры не только в экспертном сообществе идут. В том, что касается названия, возможно, он эпатирует. Но, слава богу, что все же не империя, а конфедерация. Когда мы говорим об интеграции или о чем-то еще, то нужно понимать, что интеграция, это не только экономика, но и политика. А на примере Евросоюза мы видим сейчас, как при наличии серьезной угрозы все по своим национальным квартирам разбежались. Никаких координирующих, наднациональных органов нет. И это усугубляет проблему очень сильно. Равно как и нет никакого трансатлантического партнерства и содружества. Все тоже побежали друг от друга вспять. В этом смысле идея о новых формах кооперации, о новых формах сотрудничества – более взаимообязывающих, более работоспособных, чем существующие формы интеграционных объединений, - она витает в воздухе. Вопрос, кстати, и к самой ООН. Эта система пока что тоже не показала свою готовность действовать в таких чрезвычайных обстоятельствах. Но вот дальше, когда мы в детали пойдем, то, конечно, вопросов возникает очень много, в том числе, с готовностью политических элит и населения. И здесь, я считаю, что Владимир Вольфович просто поторопился. Это у него фальстарт произошел. «СП»: - Поясните. - Такие вопросы в общественную повестку нужно вносить чуть позже. Все-таки на этапе перелома этой нынешней ситуации, когда будет уже понятно, что пик кризиса позади. Но, я считаю, что, так или иначе, мы на эти вопросы все равно будем дискутировать через пару месяцев после того, как все это уляжется. Если говорить о российско-белорусских отношениях, то это самый волнующий момент. Белоруссия, как мне кажется, сейчас под очень сильным ударом оказывается. Именно с социально-экономической точки зрения. И вопрос, кто будет разгребать последствия этого удара, и кто там руку помощи протянет, конечно, тоже не праздный. Председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов, в свою очередь, считает, что лидер ЛДПР абсолютно правильно и своевременно поднимает проблему: - Кризис, тем более, такой комплексный, - это лучшее время для развития интересных идей. Выбираться из провалов и падений можно только, взлетая. Так что абсолютно правильно выбрано время. И здесь, на мой взгляд, логика как раз должна идти обратно – не под стол прятаться, чтобы пережить это сложное время. Наоборот, надо как раз делать рывок, как нас призывает президент, и прорываться вперед... Это первый момент. И Жириновский абсолютно правильно поднимает эту проблему, как проблему номер один. Без структурации постсоветского пространства (и шире – всей Евразии) мы получим не просто какие-то экономические и т.д. минусы. А все это чревато большой мировой войной, и распадом Евразии с колоссальными последствиями, где распад СССР, который Владимир Путин очень правильно назвал крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века, покажется детским лепетом. В этом смысле главное, - это строить новую большую страну на остатках СССР (и шире) - то есть, Евразийский большой союз. Организовывать Большую Евразию. «СП»: - Но он предлагает строить Российскую Конфедерацию... Это не одно и то же. - Вот как раз название имело бы смысл уточнить. Не Российская Конфедерация, а все-таки Евразийский Союз. Придумывать тут ничего не надо. И здесь очень важно, чтобы всех устраивало это наименование. Это первый пункт. Второй. Центр должен быть не в Москве, а переноситься в Азию, например - в Омск. Это императив – за Урал, на Восток. А фактически надо делать столицу на базе Омска и Астаны (сегодня - Нур-Султана) – между ними порядка 650 км, - вот такое двустоличие могло бы стать основой. Момент третий. Ключ к Евразийскому союзу - это не Украина, и даже не Белоруссия, при моей огромной любви к этой стране. Ключ к Евразийскому Союзу – Центральная Азия. И если мы в Центральной Азии сможем продвинуть интеграцию, у нас получится новая устойчивая большая страна с колоссальными перспективами. «СП»: - А мы не столкнемся там с интересами того же Китая, например? К тому же, менталитет все-таки у нас отличается... - Столкнемся, конечно. И с интересами Китая, и с интересами США, и с интересами Евросоюза. А разговоры про нашу ментальность надо оставить. Потому что наша ментальность – и до Октябрьской революции, и в великий период СССР – всегда ментальность евразийская. Ментальность всех народов, живущих в тесном союзе. Она практически разрушена. Зачем к ней подстраиваться? Нам нужно как раз наоборот. Да, Центральная Азия - это колоссальный вызов. И не только в плане противодействия Китаю, США... и т.д. Прежде всего, с точки зрения уже страшной истории последних 30 лет, в том числе, в прямом смысле, когда русских не только выгоняли, но и вырезали... Но если Россия не сумеем восстановить со странами Центральной Азией (прежде всего, Таджикистаном и Афганистаном) стратегические отношения на ближайшие 30-50 лет, то мы не сохраним не только Украину, но и Белоруссию. Иллюзий строить не надо. Либо мы создадим Евразийский союз – и здесь Жириновский прав, либо потеряем и остатки СССР в виде Российской Федерации. «СП»: - Боюсь, что национальным элитам такие идеи не очень понравятся, и они будут сопротивляться... - Конечно, будут сопротивляться. А как вы хотите? Но альтернатива – полный развал и распад. Потом, о каких элитах мы говорим? В 91-м Назарбаев говорил Ельцину, Кравчуку и Шушкевичу, что не надо разваливать СССР. И, конечно, когда в итоге Казахстан все же вытолкнули, ему пришлось строить свое национальное государство по законам национального государства. В том числе, с антирусскими мотивами. А чего вы хотите? Вас бросили с парашютом на необитаемый остров и забыли там на тридцать лет... «СП»: - Но силой, понятно, мы не можем, объединить никого, поэтому нужны какие-то другие меры. Какие? - Объединить можем только одним – опережающим развитием. Если ты не лидер и не показываешь «светлый путь человечеству», то, естественно, за тобой никто не пойдет. Не силой, ни добром, ни деньгами, кстати. Тем более что и Китай, и Америка перекупят любые русские деньги. Сначала нужно понимание, что Россия – это не московская тусовка, пожирающая сама себя и не умеющая ничего, кроме как торговать тем, что создал Советский Союз. Новая Россия переносит свою столицу за Урал. Она оживает. У нее есть цели, и есть видение. У нее есть будущее. И дальше можно предлагать проект этого Евразийского союза, где всем будет хорошо. Все ждут. Все хотят хорошего образования, хорошей карьеры, высоких технологий - того, что люди старшего поколения по наивности часто связывают еще с нынешней Россией. Потому что они помнят великий СССР. Поэтому – да! - не став на уровень великого СССР, нам ничего не светит. Выбор небольшой – либо пан, либо пропал. Постсоветское пространство: Путин ошибается: США добились своего Новости политики: Лукашенко о закрытии российско-белорусской границы: глупость абсолютная и несусветная
