Лингвисты проверили слова Водонаевой о маткапитале

Доктор филологических наук, проректор Госинститута русского языка им. Пушкина по науке Михаил Осадчий провел экспертизу поста Алены Водонаевой о материнском капитале, в котором она использовала слово «быдло». Результаты экспертизы блогер опубликовала в своем Instagram-аккаунте. «В исследованном тексте лингвистические признаки возбуждения вражды, ненависти (розни) по отношению к группе лиц, выделяемой по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе, отсутствуют», — говорится в заключении. По мнению специалиста, в посте Водонаевой также нет лингвистических признаков пропаганды исключительности, превосходства или неполноценности человека по аналогичным признакам, признаков унижения человеческого достоинства, а также выражений, которые содержат негативные оценки в отношении каких-либо групп. Водонаева подчеркнула, что заключение специалиста по результатам исследования уже передали экспертам МВД России. Теперь она и ее адвокат Екатерина Гордон ждут ответа правоохранительных органов. Ранее Водонаева в своем Instagram-аккаунте прокомментировала предложение президента России Владимира Путина выплачивать материнский капитал на первенца в размере 466 тыс. руб., а на второго ребенка в размере 616 тыс. руб. Она заявила, что эта сумма может стать «роковой для будущих поколений», если «отчаявшиеся от нищеты россияне или быдло, которому вечно не хватает на бутылку водки, начнут рожать ради этого миллиона». В начале февраля полиция начала проверку на предмет наличия в высказываниях блогера признаков состава преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ ("Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства"), передавал ТАСС.