Недописатели для недочитателей

О том, что публика нынче читает колоссально много, говорят и хозяева книжных сайтов-лидеров. Даже подсчитали: некоторые энтузиасты скачивают (в том числе за деньги) до сотни книжек в месяц. Наверное, это очень умные люди. Вопрос только, когда они успевают осваивать такой массив текстов? Ответ — в том же сообщении молодой электронной библиотеки: чаще всего читатели выбирали документалистику и книги для личностного развития: «Как рождаются эмоции» Лизы Барретт, «Сила воли не работает. Пусть твое окружение работает вместо нее» Бенджамина Харди и «Закончи то, что начал. Как доводить дела до конца» Джона Эйкаффа. Уже по названиям видно, что подобные тексты можно «прочитать», а точнее, пролистать за два часа. Теперь авторы. Два первых — ученые-психологи хотя бы. Третий — «мотивационный оратор», и единственный факт, который о нем известен, — это то, что он не имеет вообще образования в сфере социальных наук. Да, и все трое американцы. От себя добавлю: американские книжки по поп-психологии, как правило, нашпигованы трюизмами, написаны очень скверно и еще хуже переведены на русский. То есть как бы народ читает, но по сути дела какую-то чепуху. Вы мне можете возразить: когда выходят свежие тексты настоящих писателей — Улицкой, Рубиной, Пелевина, Яхиной — или настоящих оригинальных мыслителей — Нассима Талеба, Юваля Ноя Харари, — публика набрасывается на них с отменным аппетитом. Дело в том, что возможности пишущих значительно превосходят читательский голод — и это нормально. Однако в ожидании новинок почему бы не скоротать время в компании проверенных временем «старинок»? XIX и XX века создали нам такой великолепный литературный архив на любой вкус — от Бестужева-Марлинского до Сорокина, — в котором есть и пища для души, и почва для стремительного личностного роста. Вот только почему мы этим архивом не пользуемся? Не понимаю.