Вымрут почти все: Через полвека мир лишится половины флоры и фауны
Ученые из Университета Аризоны пришли к выводу, что из-за повышения температуры на Земле может исчезнуть до половины видов растений и животных. Такие выводы исследователи сделали на основе анализов 538 видов из разных уголков планеты. Ученые выяснили – при повышении средней температуры более чем на 0,5С, около половины видов вымирали. Когда где-либо средняя температура поднималась выше, чем на 2,9С, вымирали уже 95% видов. При этом 44% из исследованных видов уже сталкивались с локальным вымиранием. Больше всего от потепления климата страдают тропики. Исследователи выяснили, что виды, обитающие в этих широтах, вымирают в два, а то и в четыре раза чаще. При этом большинство видов растений и животных планеты обитают именно в тропиках. – Действительно одно из последствий изменения климата – мы теряем биоразнообразие. Это не только лесные пожары в Австралии, в результате которого гибнут животные. Но и такие вещи, как потеря среды обитания в результате потепления в Арктике и потенциальное исчезновение белых медведей и моржей, которые охотятся с кромки льда, – согласен с иностранными коллегами руководитель энергетической программы Российского отделения Greenpeace Владимир Чупров. А температура на планете продолжает расти. Январь 2019 года стал самым жарким за 141 год наблюдений. Прошлый год вошел в тройку самых теплых. И есть мнение, что 2020 год его догонит. По мнению ученых Аризоны, спасти планету от массового вымирания видов может только массовое присоединение стран к Парижскому соглашению: – Если мы будем придерживаться Парижского соглашения, чтобы бороться с изменениями климата, мы можем потерять менее, чем 20% видов растений и животных по всей Земле к 2070 году. Но, согласно нашим исследованиям, если человечество будет способствовать повышению температуры, мы можем потерять более трети или даже половины видов животных и растений, – прокомментировал результаты исследования Джон Дж. Винс. Парижское соглашение было заключено в 2015 году. Россия подписала его в 2016 году, и оно начало действовать с 6 ноября 2019 года. Официальная причина подписания: необходимость предотвратить угрозу для экологии и сельского хозяйства и обеспечить безопасное проживание людей в условиях вечной мерзлоты. – На сегодня Парижское соглашение как политический инструмент – самое мощное и всеобъемлюще. Оно практически единственное, которое хоть как-то мотивирует сокращать эмиссию углеродов, – считает Владимир Чупров. И добавляет: – Из других инструментов влияния можно вспомнить рынки углерода, которые созданы вне Парижского соглашения, но хорошо в него ложатся. Множество стран, которые вместе дают около трети мирового ВВП, имеют торговые площадки, где можно продавать и покупать эмиссии и инвестировать деньги в дальнейшее снижение парниковых эмиссий. Надо сказать, что для России повышение температуры на планете проблема чуть ли ни более актуальная, чем для остального мира. В начале января этого года ученые динамической метеорологии и климатологии Главной геофизической обсерватории имени А. И. Воейкова Андрей Киселев и Елена Акентьева выступили с заявлением о том, что «Россия теплеет» в 2,5 раза быстрее, чем в среднем вся планета. Арктика – в 3,5 раза быстрее. Причина ускоренного потепления в том, что страна находится в поясе, где площадь суши преобладает над площадью воды, и океан не может нивелировать влияние изменяющихся условий. Добавим, что по данным карты климатических трендов Гидрометцентра России, за 40 лет с 1976 по 2016 год среднегодовая температура в России выросла на 0,4-0,8°С. Так, на Северо-Западе потеплело примерно на 0,6°С. На полуострове Таймыре Красноярского края – на 0,8°С. И это имеет свои последствия. Так, в этом году не получилось открыть сезонную дорогу Аксарка - Салемал - Панаевск - Яр-Сале в ЯНАО. В итоге там столкнулись со сложностями в подвозе продуктов: остались только воздушные перевозки, а это очень дорого. Но есть мнение, что Парижское соглашение – это инструмент решения политических задач. И экологическая повестка подогревается во многом для того, чтобы действовали подобные соглашения. – Есть, как минимум, несколько слоев, которым это соглашение выгодно. Первый самый понятный интересант – это производители экологически чистого оборудования, производители ветряных электростанций, солнечных электростанций и все по теме возобновляемой энергии, – цитирует «Российская газета» профессора Финансового университета при правительстве РФ, руководитель Центра экологии и развития Института Европы РАН Сергея Рогинко. – Это производители любого энергосберегающего оборудования. Поверьте, это уже очень большой слой бизнеса с оборотами в триллионы, который заинтересован в том, чтобы развиваться, наращивать обороты и получать регулярную прибыль и повышать ее. А для этого нужно, чтобы тема климата регулярно педалировалась. К тому же, соглашение можно использовать для решения политических задач. – В нем речь в основном о сокращении промышленных выбросов крупных промобъектов. Что, надо признать, больше всего бьет по интересам Китая. Это определенным образом будет сдерживать их развитие, – приводила слова члена комитета по международным делам Госдумы Антона Морозова «Комсомольская правда». При этом влияние на сокращение биоразнообразия и изменения климата оказывает, естественно, не только использование углеводородов: – На сегодня доля влияния сжигания угля и углеводородов на изменение климата оценивается в среднем в 65%. Еще 20-25% дает сельское хозяйство и лесное хозяйство, в частности животноводство с выбросами метана. Есть влияние от потерь леса в результате пожаров, которые стали чаще и катастрофичнее. Плюс что-то дают хладагенты на основе фреона и промышленные выбросы оксидов азота, – напоминает Владимир Чупров.
