Большой подземный брат. Система распознавания лиц в московском метро заработает к 1 сентября

Система распознавания лиц в московском метро заработает к 1 сентября, притом что в России не существует отдельного закона, регулирующего сферу массового видеонаблюдения. Дату подключения функции распознавания лиц к системе видеонаблюдения столичного метрополитена назвал Сергей Собянин. «В течение прошлого года мы экспериментировали с системой распознавания лиц. Система показала свою эффективность, поэтому с 1 января мы внедрили ее в массовом порядке и заменили городские видеокамеры на камеры с HD-качеством практически по всему городу. До 1 сентября в полном объеме эта система будет введена и в метрополитене», — передает слова Собянина «Интерфакс». По словам мэра, в прошлом году с помощью системы были задержаны десятки граждан, находящихся в розыске, а ее развитие обеспечит полиции «принципиально другие возможности», в частности позволит выявлять криминогенные точки, места скопления мигрантов и закладки наркотиков. На вопрос о рисках массовой слежки отвечает аналитик Telecom Daily Илья Шатилин. Илья Шатилин аналитик Telecom Daily «Риски утечки персональных данных, естественно, есть, но мне кажется, что конкретному законопослушному москвичу или гостю столицы переживать о том, что за ним следят, наверное, не стоит, потому что за ним и так следят и, в общем-то, если он захочет сделать что-то противозаконное, то его будет достаточно легко найти. Если он не делает ничего противозаконного, то, в принципе, он никому особенно не нужен. Наверное, больше всего рисков у участников всяких разных уличных несанкционированных акций. Здесь достаточно легко будет определять, кто туда поехал, кто в них участвовал и так далее. Но опять же, если ничего плохого не делать, не кидаться «коктейлями Молотова» в полицейских, то ничего страшного не произойдет в том смысле, что тебя засекли на камеру». Тем не менее появление в Москве столь масштабной системы видеофиксации не может не вызывать опасений, причем не столько из-за абстрактной цифровой диктатуры, а по двум куда более приземленным причинам. Во-первых, не вполне ясно, как исключить злоупотребления на местах. Понятно, что по умолчанию система воспринимает людей как метадату — не Андрей Ромашков поехал на работу, а безличный объект N зафиксирован там и там. Но вот если систему взломают хакеры или если доступ можно будет купить в даркнете, тогда гипотетические форточники всегда будут знать, когда и кого грабить. Во-вторых, подобная автоматизация слежки открывает дверь для «конвейерного» применения законов. Например, можно будет запросто идентифицировать всех участников любой незаконной акции и массово выносить приговоры за неоднократное нарушение порядка проведения митингов. Не разделяет алармистский подход адвокат Сурен Аванесян. Сурен Аванесян адвокат «Я не разделяю беспокойство по этому поводу, поскольку все-таки с начала XX века действует система дактилоскопирования, позволяющая идентифицировать граждан. Уже почти десять лет, если не больше, работает система «Поток», распознающая автомобильные номера и идентифицирующая движущиеся транспортные средства в потоке. Используя аналогию к системе «Поток», к которой имеют доступ правоохранительные органы, оперативные подразделения и так далее, при желании точно так же, в принципе, к этой новой системой распознавания лиц может иметь доступ неограниченный круг сотрудников правоохранительных органов. Конкретного закона, регулирующего деятельность именно в этой сфере, нет, но в совокупности существующие нормы права позволяют, в принципе, при желании и при идеальном соотношении работы правоприменителей не допускать злоупотреблений в этой сфере». В вопросах допустимости массового распознавания лиц при уличном видеонаблюдении мир постепенно делится на два лагеря. В Китае, по данным The New York Times, уже установлено более 200 млн камер, следящих за китайцами в режиме24/7. В Евросоюзе, напротив, задумались о пятилетнем моратории на технологию, который позволит разработать соответствующее законодательство. Накануне инициативу Брюсселя поддержал Google и раскритиковал Microsoft. В США массовое распознавание лиц запрещено в Сан-Франциско и ряде других городов. Россия, делая ставку на идеальную работу правоприменителей в вопросах массового распознавания лиц, идет по китайскому пути.