В Петербурге представили главный документ «мусорной реформы». Его раскритиковали эксперты

Несмотря на то, что у Петербурга было достаточно времени на подготовку террсхемы по сравнению с другими субъектами, с Севастополем и Москвой, она получилась дырявой, будто сделанной наспех. Недоумение у экспертного сообщества вызвал и тот факт, что комитет сам составил схему, не привлекая подрядчиков. «Это очень редкий случай, когда такой фундаментальный документ составляет исполнительный орган власти. В других субъектах обычно такую работу заказывают проектным компаниям или институтам, которые специализируются на данной теме. А ведь террсхема – основной документ необходимый для работы регоператора», - рассказал Дмитрий Нестеров, эксперт проекта «Ноль отходов» российского отделения Гринпис. По словам эксперта, в проектной документации нет информации по обращению, вывозу и утилизации промышленных отходов, куда входят отходы медицинские и биологические. Кроме этого, отсутствует такой важный аспект, как целевые показатели по сбору и переработке отходов: не проставлены индикаторы оценки качества работы, не урегулированы объемы вывоза ТКО на полигоны Ленобласти, непонятно, что будет с «хвостами», куда их в итоге повезут. «В представленной террсхеме нет показателей в частности по раздельному сбору, какие результатов мы должны достигнуть. Нет описания тех проектов и компаний, которые занимаются сбором, переработкой и утилизацией отходов. Комитет говорит, что они были сами заявляться, но при отсутствии полной информации и прозрачной многие компании не хотели этого делать», - считает Дмитрий. Он отметил, что в северной столице достаточно много маленьких компаний, занимающихся сбором и сортировкой ТБО, которые могли бы взять на себя роль регоператора в отдельных районах. Сейчас регоператор в Санкт-Петербурге единый – предприятие «Завод МПБО-2», который специализируется на работе с пищевыми фракциями, проводя анаэробное компостирование. Свозить отходы планируют по двум адресам, где находятся предприятия регоператора: одно около села Янино Всеволжского района ЛО и второе - на Волхонское шоссе. «Прописано, что планируется модернизация предприятия МПБО-2, но что там будет – неизвестно. И нет четкой информации о новых мусоросортировочных станциях и комплексах, которые планируют создать, этот вопрос не урегулирован комитетом по архитектуре и градостроительству», - рассказал корреспонденту «ФедералПресс» Дмитрий. Так как не указана работа по введению системы раздельного сбора, то, возможно, отходы будут приходить смешанные, что уменьшит процент вторсырья, а люди не поймут почему платят по увеличенным тарифам, если ничего не изменилось и отходы мусоровоз по-прежнему увозит все одной кучей. Эксперт экологической организации «Беллона» Виктория Маркова уверена, что территориальную схему чиновники слепили из-за жалобы, которая прозвучала на пресс-конференции президента РФ в декабре прошлого года. «Та терсхема, которую из сундука вытащили городские чиновники, устарела. Они сейчас и сами признают, что в ней есть данные от 2005 года. К примеру, там фигурирует участок в Любанском лесничестве Тосненского района, который уже снят с кадастрового учета как предназначенный под полигон. Так что нынешняя терсхема только подтверждает бездействие городских чиновников», - говорит Вкитория Маркова. В итоге эксперты приходят к мнению, что у террсхемы отсутствует внятная концепция. По ней непонятно, как и куда будет двигаться мусорная реформа: будет ли сделан упор на сортировку, будет ли сжигание. «Город молчит: чиновники элементарно не хотят брать на себя никакой ответственности», –подчеркнула Виктория Маркова. Фото: ФедералПресс/Елена Мицих