«Выглядит сомнительно». Тюменский политолог оценил рейтинг депутатов ГД, куда попали региональные политики

Представители Тюменской области в Государственной Думе Иван Квитка и Павел Дорохин имеют очень мало шансов, чтобы быть переизбранными на очередной срок. К такому выводу пришли политологи Алексей Мартынов и Дмитрий Гусев, проведя исследование депутатского корпуса по четырем показателям. Они изучили индексы народного голосования, активности каждого конкретного депутата в Госдуме, медийности и экспертный индекс работы в регионе. Эти данные и стали основой для восьмого интегрального рейтинга депутатов Госдумы. Он опубликован на портале «Депутат Клуб». Коэффициенты переизбираемости, согласно рейтингу, у коммуниста Дорохина и единороса Квитки невысоки: 2 и 2,5 соответственно. Для сравнения, высокие шансы на переизбрание имеют Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский – их коэффициенты равны 9. Правда, тюменский политолог Андрей Шуклин крайне скептически отозвался о рейтинге. Есть вопросы к методике с точки зрения политологии. «Вот к примеру, оценивали активность в социальных сетях. Понятен тренд, который сейчас активно продвигается: мы открыты, мы обо всем говорим, обо всем докладываем, вступаем в разговоры с комментаторами. Но есть немного другая формация депутатов. Им не перестроиться, у них свои методы, свои каналы, связи, возможности. И пытаться их под одну гребенку оценивать, унифицировать – просто некорректно. Да и откуда у такого занятого человека как Иван Иванович Квитка время на соцсети? Нужно завести аккаунт, регулярно что-то постить, да еще и диалог в комментариях поддерживать. Лично у меня вызывает вопросы и пункт о законодательной инициативности. Я знаю депутатов, которые постоянно с какими-то инициативами выходят и их постоянно отклоняют. Разве ж можно говорить, что они имеют больший вес? Мне кажется, тут нужно оценить по реализованным проектам. Поэтому не могу согласиться с оценкой этого рейтинга. Выглядит сомнительно», - рассуждает Андрей Шуклин. По мнению эксперта, пытаясь оценить шансы депутатов быть переизбранными, стоило бы делать ставку на экспертные мнения, инсайдерскую информацию, глубинные интервью, а также учитывать кулуарное влияние. «Знаю, что многие имеют большой аппаратный вес, свою сферу влияния внутри элит и разных групп», - добавил политолог. Фото: ФедералПресс/Арина Карташова