Войти в почту

Призрак коммунистки

В конце октября-начале ноября целый ряд отечественных изданий дружно вспомнил о годовщине теракта в Архангельске. Напомним, 31 октября 2018 года 17-летний студент Михаил Жлобицкий устроил взрыв в приемной УФСБ по Архангельской области и погиб. В общем-то, это нормальная журналистская практика - периодически вспоминать то, что сильно волновало современников какое-то время назад, и подводить накопившиеся с тех пор итоги. Нормальная, если хотя бы пытаться делать свою работу профессионально. Вернемся в 2018-й. Погибший Михаил Жлобицкий, как и мотивы его поступка, журналистов тогда изначально интересовали мало. Редкие попытки анализа сводились, как правило, к привычному тезису "режим сам виноват". Скоро, впрочем, были заброшены и они. И, быстренько зафиксировав поступок Жлобицкого в качестве повода, "независимая" пресса все свое внимание кинула на отслеживание реакции правоохранительных органов. Одним из застрельщиков повестки выступило "Радио "Свобода". Именно там в начале января 2019-го появилась статья о "раскручивании маховика репрессий" по отношению к безобидным политическим активистам. Главной героиней этого материала стала пенсионерка-коммунистка из Вытегры Надежда Ромасенко. Женщина перепечатала на своей странице "ВКонтакте" последнее сообщение Михаила Жлобицкого, сопроводив это комментарием: "Молодец". Как следует из "свободовской" статьи, из-за этого против пенсионерки уже возбудили уголовное дело за "оправдание терроризма", и теперь ей грозит до семи лет тюрьмы. С эмоциональной стороны материал, конечно, удался. Здесь и исторические аналогии, и материальная бедность глубинки, и гнетущая атмосфера страха и отчаяния героини, ждущей неминуемого ареста. Особенно трогательно автор передал переживания женщины за свой единственный ноутбук, изъятый органами для проверки. Но вот с фактической стороны получилось не очень. Дело в том, что статья была опубликована 9 января 2019 года. Тогда как еще в декабре 2018-го стало известно, что никакого уголовного дела и прочих последствий для Ромасенко не будет. То есть, вообще никаких. Женщина и сама с радостью сообщила об этом "ВКонтакте" 14 января - когда ей вернули тот самый ноутбук (судя по всему, в целости и сохранности). Однако неудержимый поезд "Свободы" такие мелочи уже не могли остановить. И судьба недорепрессированной коммунистки зажила своей собственной яркой жизнью, быстро выйдя за границы статьи-первоисточника, журналистского профессионализма и этики. Вот в марте 2019 года "Свобода" заводит на Надежду Ромасенко уголовное дело. Вот еще одно. В апреле - третье. Еще два - в октябре и ноябре. А вот здесь коммунистку походя обвиняет уже "Медуза". Здесь ее уголовно преследуют "Фонтанка" и "Коммерсантъ". Снова обвиняет Daily Storm. И до сих пор ждет суда над бедной женщиной "Двина сегодня". То есть, Надежду Ромасенко преследуют, обвиняют и вот-вот посадят во всех публикациях уже целый год. Хотя сама "репрессируемая", скорее всего, об этом даже не подозревает. На этом месте можно было бы обратиться к коллегам с горьким возгласом: "Ну, как же так, господа, вашу мать… Проверяйте источники..!". Но думается, что это будет бессмысленно. Ибо попрекать отсутствием профессионализма людей, для которых не является препятствием фактическая ложь, уже как минимум глупо. В случае же со "Свободой" эта ложь еще и неоднократная - хотя, казалось бы, что может быть для журналиста естественнее, чем поинтересоваться дальнейшей судьбой героини своей статьи? И сколько еще преследуемый призрак Надежды Ромасенко будет бродить по средствам массовой информации не сможет сказать никто. Ведь та реальность, которая за окном, свободным журналистам уже давно не нужна. И в мире их новостей места для настоящей вытегорской пенсионерки попросту нет. А вот бэк* из нее получается всегда хороший. ______________________ *Бэк или бэкграунд новости - фоновые события, контекст происходящего, предшествующая новости история. Необходим для того, чтобы связать нынешнюю новость с тем, что происходило раньше.

Призрак коммунистки
© SM News