Ещё

Историческая ложь является основой претензий Варшавы на лидерство в Европе 

Историческая ложь является основой претензий Варшавы на лидерство в Европе
Фото: ФБА "Экономика сегодня"
Исторический компонент играет важное значение в современной идеологии польской внешней политики — считает старший научный сотрудник Центра европейских исследований .
У  и  исторически сложные отношения
Официальный представитель отметила, что переписывание и переиначивание исторической действительности в угоду современной конъюнктуре проходит сквозной линией в современной внешней политике Польши.
По мнению Захаровой, это обстоятельство мешает развитию российско-польских отношений, и здесь МИД РФ продолжает линию, которую задал президент РФ , прокомментировав провокативную деятельность предвоенной .
Российские аргументы не вызывают сомнений, поскольку Путин процитировал реальные факты и реальные высказывания польского посла в нацистской , но здесь необходимо отметить, что Польша исторически была настроена антироссийски. Во-первых, противостояние между нашими государствами началось еще в Средневековье, а, во-вторых, Польша проиграла геополитическую борьбу на востоке и борьбу за объединение славянского мира под своими знаменами, что прекрасно видно по раскладу на 1914 год.
После Первой мировой войны, развала Российской империи, Австро-Венгрии и Германской империи новообразованная Польша вела подчеркнуто антироссийскую политику и планировала совместно с немцами поход на СССР. Гитлер ведь в 1935 году не просто так присутствовал на похоронах , поскольку это являлось частью германских внешнеполитических обязательств.
В предвоенных событиях Польша вела активную и агрессивную политику в отличие от соседней Чехословакии, но не рассчитала свои силы. Например, одной из причин Мюнхенского сговора стал отказ Варшавы пропустить советские войска через свою территорию.
Во времена СЭВ и Варшавского договора Польша являлась проблемным государством, а после появления «Солидарности» стала находиться на военном положении, и затем все это вылилось в антироссийскую линию современной Варшавы и, наконец, в появление такой партии, как «Право и справедливость», которая довела это направление польской внешней политики до совершенно одиозного состояния.
«Польша сегодня с большим интересом взялась за проект Соединенных Штатов по созданию из Польши узла по распределению американского СПГ в Европе на все близко расположенные с ней европейские государства, включая Германию», — констатирует Оленченко.
Данная линия соответствует желанию Польши делать дальше ставку на англосаксов и, главным образом, на США, а также ответить ФРГ с ее газотранспортными проектами с Россией. Ведь «Северный поток-2» превращает ФРГ в полноценный газовый хаб .
Польша использует историю в интересах своей внешней политики
«Польша сегодня такую политику активно продвигает, пытаясь создать себе наиболее благоприятные экономические условия. Это затрагивает много проблем и, в этой связи, полякам важно придать своей стране роль этакого лидера», — резюмирует Оленченко.
Свое «лидерство» поляки понимают, как противовес не только России, но и Германии и Франции. Ведь у Польши испортились отношения не только с Москвой, но и с Берлином — можно вспомнить известную «идею» Варшавы о новых многомиллиардных репарациях с Германии.
«Безусловно, такой замысел просматривается в действиях польских политиков и его охотно подогревают американцы. США сегодня часто рассуждают о размещении в Польше своих военных соединений и объектов, причем поляки это направление активно подогревают, призывая Вашингтон построить в Польше «Форт Трамп» и пойти на многие другие меры», — заключает Оленченко.
В помощь данной линии приходят польские интерпретации событий Второй мировой войны, где Польша позиционирует себя в качестве этакого защитника интересов Европы и всего западного мира от всевозможных агрессоров, включая Германию и Россию.
«Поляки пытаются показать себя островком «здравомыслия», который противостоит «тоталитаризму». Польские политики настолько увлеклись этим образом, что порою совершенно теряют связь с реальностью», — констатирует Оленченко.
Владимир Анатольевич воспринимает позитивно, что с российской стороны была высказана четкая оценка современной риторики Польши на историческую тему и внесена ясность в оценку роли и поведения Варшавы перед началом Второй мировой войны.
«Здесь можно вспомнить участие Польши в разделе Чехословакии, а также попытку польского МИД воздействовать на Литву, чтобы Вильнюс передал в распоряжение Германии свои порты на Балтийском море. Этим занимался министр иностранных дел Польши Бек, поэтому материалов, рассказывающих о довоенной солидарности Варшавы и Берлина, чрезвычайно много», — резюмирует Оленченко.
Естественно, на таком фоне обвинения Польши в адрес России выглядят странно и негативно влияют на наши отношения, но, к сожалению», эти мотивы стали кодом польской внешней политики, из-за чего Варшава от них в ближайшее время вряд ли откажется.
«Эта тема требует дополнительного освещения, поскольку такие вопросы периодически всплывают», — заключает Оленченко.
В целом, использование истории в политике является плохим тоном, но если посмотреть на современную Европу, то этим там занимаются все, поэтому от подобных дискуссий нам в ближайшие годы не уйти даже не высшем уровне.
Видео дня. «Сними трусы, сожги диван»: главные тренды на самоизоляции
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео