Войти в почту

Суд отказался назначить по делу «Седьмой студии» третью экспертизу

Мещанский суд столицы отказал в проведении третьей экспертизы по делу «Седьмой студии» — о хищении 133 млн рублей, которое, по мнению следствия, имело место при реализации театрального проекта «Платформа». Об этом сообщает корреспондент Business FM. Ходатайство о проведении повторной экспертизы заявило 16 декабря гособвинение. При этом прокурор Михаил Резниченко утверждал, что участвовавшие в предыдущем исследовании эксперты-театроведы Марина Андрейкина и Видмантас Силюнас были «заинтересованными лицами». К такому выводу он пришел, поскольку Андрейкина была автором статьи в журнале «Театр» в поддержку проекта «Платформа», а Силюнас ранее ходатайствовал о смягчении меры пресечения для подсудимой Софьи Апфельбаум. Кроме того, по словам прокурора, в экспертизе не учитывались документы о расходовании денежных средств кассиром Ларисой Войкиной, которые были позже приобщены к делу. Защита выступила против проведения третьей экспертизы, считая предыдущую законной. Большинство подсудимых также не поддержали назначения третьего исследования. При этом главный фигурант, режиссер Кирилл Серебренников, вначале высказался против проведения новой экспертизы, а потом «передумал», поскольку был убежден, что третье исследование также будет в пользу фигцрвнтов. В деле имеются две экспертизы. Первую проводил на следствии один-единственный человек: эксперт некоммерческого партнерства «КРЭС» Татьяна Рафикова. Она сочла, что все 133 млн рублей, обналиченные подсудимыми для театрального фестиваля «Платформа», были украдены. Это позволило предъявить обвинение в хищении путем мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ) автору «Платформы» режиссеру Кириллу Серебренникову, бывшему гендиректору АНО «Седьмая студия» (через эту фирму шло финансирование проекта) Юрию Итину, бывшему генпродюсеру этой организации Алексею Малобродскому и экс-чиновнику Минкультуры Софье Апфельбаум. Обвинение гласит, что в 2011-2014 годах фигуранты похитили 133 млн из 216 млн рублей, выделенных Министерством культуры РФ на проект по популяризации современного искусства. Подсудимые вину отрицают. 18 декабря защита просила признать недопустимым доказателством экспартизу, проведенную на следствии, но суд просьбу отклонил. Рассмотрение их дела длилось с ноября 2018 года, в сентябре 2019 года суд вернул дело прокурору, а фактически — на доследование. Это произошло после получения результатов второй экспертизы, назначенной судом. Эксперты заключили, что рыночная стоимость проекта составляла не менее 260 млн рублей, а с налогами значительно превышала 300 млн рублей. Это позволило защите сделать вывод, что подсудимые «не украли, а сэкономили». Мосгорсуд 8 октября отменил решение о возврате дела в прокуратуру. Повторный процесс стартовал 1 ноября. Мещанский суд 30 декабря должен начать рассматривать дело Нины Масляевой. Бывший главный бухгалтер «Седьмой студии» признала вину и заключила сделку со следствием. В ее деле также был целый ряд поворотов.

Суд отказался назначить по делу «Седьмой студии» третью экспертизу
© BFM.RU