Кто в Кремле откроет неприятелю ворота «осажденной крепости»?

Дэвид Хейл и Кристофер Форд, заместитель и помощник госсекретаря США по политическим вопросам (соответственно) дали разъяснения Комитету американского Сената по международным отношениям о проводимой в настоящее время политики США в отношении РФ. Из материала совещания складывается стойкое ощущение, что американцы выработали против нас самые недобросовестные правила игры, дескать, хороши любые западные подлости, которые, в конечном счете, ослабляют Россию. Джим Риш, глава комитет Сената США по международным отношениям, особо отметил, что «мы недавно отметили 30-летие событий, приведших к распаду Советского Союза». По словам Риша, был фуршет, лилось шампанское и, само собой, говорились тосты во славу «мягкой силы» американского государства, которое, не воюя ни одного дня с СССР, завалило «русского медведя». Однако сегодня многое изменилось, причем настолько, что «великая Америка» не смогла «защитить Украину и сирийский народ» от имперской политики Кремля. Все дело упирается в мощь русского оружия, арсеналы которого растут день из дня. Штаты признают, что в мире нет более сильного военного конкурента, чем наша страна. Даже китайцы не так страшны для звездно-полосатых солдат. Роберт Менендез, входящий в первую десятку функционеров Демпартии США, - тот самый политик, который в 2014 году настоятельно советовал Обаме признать ДНР террористической организацией и ввести «северокорейские» санкции против России, отметил, что из-за финансовой поддержки Кремля ограничения против российских компаний и банков работают не так сильно, как хотелось. Часть нефтяных сверхдоходов направляются на поддержку олигархам. В какой-то мере усилия российского правительства себя оправдали, поскольку экономика после падения в 2014-2015 года идет по восходящей траектории, хотя и с очень скромными результатами. Однако бенефициарами едва видимого восстановления являются исключительно богатые, тогда как реальный уровень доходов падает пятый год подряд. «В то время как Московский фондовый рынок переживает бум, треть населения страны не может позволить себе купить вторую пару обуви», отмечают американские СМИ. На первый взгляд, западные санкции оказывают скромное воздействие на Россию. От них, по оценке МВФ, страна теряет от 1% до 1,5 % ВВП ежегодно. Много, но не критично. Однако Служба исследований конгресса (CRS) США в своем отчете «U.S. Sanctions on Russia (Американские санкции против России, 2019 год - авт.)» пишет, что «это было сделано в некотором роде преднамеренно», поскольку приоритет отдается «долгосрочному воздействию, а не краткосрочному сильному». Документ CRS четко показывает, что главные усилия Америки направлены на подрыв стабильности гражданского общества и уничтожение предпринимательских инициатив русских бизнесменов. Отчасти это удалось: вместо того чтобы создать предпосылки для подъема экономики снизу, Москва начала непродуманные нацпроекты, «выкачав финансы на десятки триллионов рублей» у населения. Теперь эти огромные деньги достанутся не сотням тысяч настоящих предпринимателей на местах, а десятку неэффективных топ-менеджеров из «близкого круга Путина и Медведева». Да, Кремль хочет повторить успех Рузвельта по выходу Америки из Великой депрессии, но не решил проблему чиновничьей коррупции и не разобрался с мафией «силовиков». Это говорит о слабой социально-экономической политике правительства Медведева. Впрочем, для «трудолюбивого русского народа» далеко не секрет, что «верхушка» вообще не осознает, что творится внизу. В то же время среди россиян есть понимание, что Запад опять начал крестовый поход против России. Но, находясь в осажденной крепости, защитники, как правило, помогают друг другу, особенно самым обездоленным и слабым слоям общества. Но все, что происходит в области внутренней политики после 2014 года, делается строго в пользу «верхушки». Эти ошибки рано или поздно нивелируют объединивший страну «эффект Крыма». С другой стороны, ежегодная потеря 1,5% ВВП относительно среднемировых темпов явно нервирует Кремль, который уже совершил ряд опасных просчетов, в частности, повысил НДС и поднял пенсионный возраст, чего, наверняка, не случилось бы без западных санкций. Первое и второе делают, когда совсем становится тяжко. Но в РФ такой острой необходимости не было. Просто по репутационным причинам Москве хочется доказать Западу, что она не только может модернизировать эффективное советское оружие, но и способна на гражданские достижения. Если разобраться, это дань политическому эго, а не объективная необходимость. Сюзана Оксеншерна, старший экономист шведского Агентства оборонных исследований, профессор, специализирующийся на развитии российской экономики, опубликовала отчет «Западные санкции против России. Как они работают». Она тоже пишет, что разработчики стратегии экономической войны против РФ учитывают наши реалии, в том числе пропагандистскую машину Кремля, а также горы смертоносного русского оружия и одну из самых сильных армий мира. Цель курса «U.S. Sanctions on Russia» состоит не в том, чтобы завтра заставить Россию вернуть Крым и отдать Донбасс на растерзание бандеровцам. Очевидно, что об Украине американские русофобы думают в последнюю очередь. Похоже, задача у них куда опаснее – это развал великой страны, чье руководство, увы, не справляется с постепенно нарастающим давлением Запада. В связи с этим заокеанские законодатели намерены не только усилить прессинг на промышленность РФ, но и тотально ухудшить жизнь «трудолюбивого русского народа», проводя против него что-то вроде экономической «ковровой бомбардировки». Первый удар уже пришелся по пожилым людям, попавшим в разряд предпенсионеров. Зацепило и молодежь, которой стало труднее найти рабочие места на достойном рынке туда. В конечном счете, достанется всем, кроме богатых. Кстати, профессор Оксеншерна пишет, что «санкции не изменили и не изменят отношение РФ к Украине», да и торопить этого не надо. Янки и их союзники терпеливо ждут, когда «русский медведь» ослабнет от суетливых ошибочных усилий, так и не достигнув цели. По логике вещей, Москва должна была активизировать внутренний рынок и стимулировать рост потребления товаров «Made in Russia» не как экспортный, а как народный бренд. Но для этого нужно обновление элиты хотя бы раз в 8 лет, пусть и в рамках правящей партии, как например, в КНР, но с обязательной ревизией «достижений». Но разве, к примеру, Дмитрий Анатольевич, вместе со своим кабинетом добровольно уйдет в отставку? Именно поэтому задача американцев по обесцениванию человеческого капитала в нашей стране, увы, в целом выполняется, учитывая, что и наша «родная» власть действует в том же направлении. У членов комитета американского Сената по международным отношениям есть надежда, что совместные усилия дадут результат. Неужели, опять будет фуршет в Госдепе в честь новой победы над русским народом? Власть: Кремль может остаться без транзита власти Новости политики: Жириновский назвал самое страшное преступление в истории России