Рогвардия "наступает" на ЧОП

Депутаты Госдумы в очередной раз развернули дискуссию об участии Росгвардии в охране образовательных учреждений, с которой якобы не могут справиться обычные ЧОПы. Поводом стали жестокие убийства, передает "Уралинформбюро". 31 октября в Нарьян-Маре мужчина вошел в здание детского сада во время сончаса и зарезал спящего 6-летнего мальчика. Спустя две недели в колледже Благовещенска студент устроил бойню и застрелил из ружья сокурсника. В обоих случаях охрана была для видимости – у нее не было не только металлодетекторов, но и лицензии на охранную деятельность. Трагедии спровоцировали массовые проверки в образовательных учреждениях, которые выявили изъяны в работе охраны, а в некоторых регионах и вовсе ее отсутствие. Это снизило уровень доверия к ЧОПам и вновь заставило заговорить о людях в погонах. С предложением ввести в школы Росгвардию выступил депутат Госудумы Василий Власов (ЛДПР). "Уровень подготовки и профессионализм сотрудников Росгвардии гораздо выше, чем у частных охранных предприятий, которые занимаются сейчас охраной образовательных учреждений и которые очень часто укомплектованы лицами, не обладающими необходимыми навыками", - заявил парламентарий. В Екатеринбурге вопрос безопасности остро поставили депутаты гордумы. На одном из последних заседаний начальник департамента образования Екатерина Сибирцева сообщила, что охрана осуществляется на средства из местного бюджета во всех школах и детсадах, подходящих под категорию охраняемых. Контракты с ЧОПами заключают руководители учреждений, они же несут ответственность за происходящее внутри периметра. При этом чоповцы не вооружены, имеют при себе только спецсредства. С 2019 года к охране школ привлекли Росгвардию, однако фактически она выполняет роль лицензирующего органа, который одобряет или не одобряет привлечение конкретной охранной организации к обеспечению школьной безопасности. Председатель комиссии по развитию образования гордумы Галина Арбузова отметила, что сторожить учреждения образования зачастую приходят случайные люди без особых навыков, физической и психологической подготовки, а случается, что и с небезупречной биографией. Депутаты поддерживают коллег из Госдумы и считают появление Росгвардии необходимостью. Но добавляют - к вопросу нужно подходить комплексно: увеличить количество охранников и камер наблюдения, причем не только в зданиях, но и на прилегающих территориях. Эксперты считают, что по уровню работы ЧОП сегодня не уступает государственным структурам. А низкое качество, которое периодически демонстрирует охранная организация, вызвано многолетним демпингом на рынке государственных услуг. По мнению президента Федерального координационного центра руководителей охранных структур Александра Козлова, рыночная цена на услуги изначально настолько занижена, что зачастую не позволяет… платить МРОТ сотрудникам охраны. А привлечение Росгвардии автоматически повлечет значительное увеличение расходов. "Сдвигаться в сторону государственных структур – тупиковый путь. Если вы заметили, на охрану крупных банков никто не жалуется, а они также находятся под присмотром частных охранных предприятий. Если у государства есть деньги, то можно не в два раза увеличить стоимость охраны школы Росгвардией, а на 30% суммы выплат для ЧОП. Это резко повысит качество работы", - говорит Козлов, по сути подтверждая, что чоповцы сейчас работают плохо. Фото: guard.info Президент Федерального координационного центра руководителей охранных структур Александр Козлов Председатель Союза предприятий безопасности "Русская Охрана" Андрей Павлов задается вопросом: если государство согласно с новыми тарифами, то что тогда мешало раньше платить эту стоимость охранным предприятиям? Кроме того, к солидным суммам из бюджета потребуется дополнительно набрать 150 тысяч гвардейцев. "Считаю, что каждый должен заниматься своим делом. У нас хватает объектов, которые нельзя охранять частным охранным организациям. Мне кажется госохране надо именно на этих объектах и сосредоточиться", - комментирует Павлов. Эксперты уверены, что в решении данной проблемы законодателям нужно смотреть шире: вопрос не ограничивается тем, кто именно должен охранять образовательные заведения. Речь должна идти о целом комплексе мер: установке в школах и на прилегающих территориях кнопок вызова полиции и камер наблюдения, введения должности специалиста-превентолога, который будет заниматься профилактикой правонарушений и антисоциального поведения учеников. Фото: пресс-служба ОЗППОУ РГДО. Зампред Общества защиты прав потребителей образовательных услуг Виктор Панин По словам зампреда Общества защиты прав потребителей образовательных услуг Виктора Панина, проблема кроется не во внешней угрозе. Необходимо работать с причиной конфликтов, которые происходят внутри школ. "Случаи с расстрелами в образовательных учреждениях, безусловно, наводят на мысли и заставляют серьезно задуматься о безопасности. И, возможно, давно нужно было решить вопрос с усилением именно Росгвардией. При этом современная школа также нуждается в финансировании воспитательного процесса. Это не только проблема охраны. Здесь важен комплексный подход: профилактика, работа психологов с детьми и родителями", - убежден он. Анна НАСЕКИНА