Незолотой червонец — По мнению известного блогера Ильи Варламова, в Марий Эл находятся три из ста самых некрасивых здания России

Версия 5 декабря 2019
Фото: Версия
, называющий себя блогером-урбанистом, составил список ста самых некрасивых зданий современной . Три образца архитектуры, не понравившиеся Варламову, находятся в . Причем, два из них — отдельно стоящие здания. А вот центр столицы не угодил ему целиком. В видеообзоре он заявил, что весь центр города — «преступление против архитектуры». И в неудачной застройке центра марийской стлицы Варламов напрямую обвинил экс-главу республики , сылаясь при этом на слова бывшего главного архитектора Марийскгражданпроекта Виталия Горбаня. Будто бы тот признавался, что все указания по созданию проектов раздавал лично Маркелов. Сложно не согласиться с Варламовым в том, что бывший глава республики в какой-то момент почувствовал себя монархом, точнее удельным князьком. Но за свои преступления он сейчас отвечает перед судом. Но центр города вовсе не так уж плох, как считает блогер Варламов, которого, к слову, давно в Йошкар-Оле и не было. Уже на основании этого этот псевдорейтинг вряд ли можно считать объективным. Получается, что он критикует то, что видел только на фото в интернете. А фотография — не самый лучший источник для справедливой оценки чего бы то ни было, тем более архитектуры. Кстати, центр Йошкар-Олы хоть и не понравился Варламову, но все же не вошел даже в пятерку его рейтинга, оставшись на шестом месте.
А вот Водный дворец, также оскорбивший «утонченный» вкус никогда не видевшего его лично урбаниста, занял всего 72 место. Варламов даже не потрудился внятно объяснить, чем ему не угодило это здание. Единственное обоснование, которое прозвучало из его уст: «Он стремный». Странная и непрофессиональная позиция для человека, который позиционирует свой блог в Живом Журнале как СМИ. Стремная.
Чуть менее удачной, по мнению Варламова, оказалась школа «Обыкновенное чудо». Ей он «присудил» 71 место. Это здание попало в антирейтинг только потому, что напомнило составителю цыганский дворец (только, где они их видел, цыганские дворцы?). И этот критерий так же практически не поддается простой человеческой логике.
Кстати, соседнему Татарстану досталось намного больше номинаций. И снова никакой логики. Например, на четвертом месте у Варламова оказался Дворец Земледельцев. Плох он, по его ненаучному мнению, уже тем, что «не вписывается» в архитектурный ансамбль казанского кремля. Всего у Казани более 6 «номинаций». А не так давно тот же Варламов рассказывал, насколько удачные концепции были выбраны при благоустройстве общественных пространств Казани и Татарстана в целом. Такая резкая смена позиции наводит на мысль — а может, урбанисту просто не заплатили? Ни в Марий Эл, ни в Татарстане? Или наоборот…
Все-таки, составлять подобные рейтинги не совсем этично. Тем более, если не видел предмет оценки своими глазами. По такому принципу можно и , и Лувр, и собор Василия Блаженного назвать уродливыми постройками, которые надо снести. Просто потому, что они кому-то не понравились. А можно и самого Варламова запретить. Или опустить в рейтинге. Он же не золотой червонец, и кого-то обязательно раздражает.
Комментарии
Другое , Леонид Маркелов , Илья Варламов , Эрмитаж , Йошкар-Ола , Республика Марий Эл
Читайте также
Бузова и Манукян готовятся к свадьбе
1
«Я дико доволен»: Соколовский оплатил маме пластику
Последние новости
В одном ряду - В сети появились фейковые сообщения об отставке Михаила Игнатьева
В Чувашии продлят маршрут троллейбуса №100 «Чебоксары-Новочебоксарск» и введут на него проездные
Один в поле - В Марий Эл теперь всю республику обслуживает один «мусорный» оператор вместо двух