Смерть на пороге - Как Венеции защититься от неумолимо надвигающегося моря
Сегодня мир переживает из-за подтопленных и поврежденных зданий Венеции, которые, безусловно, чрезвычайно уязвимы даже для незначительных повышений уровня моря, подобных тем, которые вызваны изменением климата. Но общественность ранее не смогла осознать, насколько близка Венеция к краху. Население Венеции сокращается на протяжении десятилетий: сегодня венецианцев на треть меньше, чем 50 лет назад. Но это снижение является лишь симптомом быстро усугубляющейся болезни: безрассудной пропаганды крупномасштабного туризма и отсутствия инвестиций в человеческий капитал. Если бы политические лидеры Венеции не начали отвлекать ресурсы от высшего образования и инноваций в 1980-х годах, Венеция уже могла бы стать своего рода Кембриджем на Адриатике. Но туризм рассматривался как более легкий и быстрый путь к росту. Действительно, благодаря усилиям правительства число посетителей неуклонно росло: в 2017 году город с населением 260 000 человек принял более 36 миллионов иностранных туристов. Когда венецианцы начали бежать от орд туристов, муниципальные лидеры предпочли жаловаться на проблемы города, а не работать над их устранением. И национальное правительство Италии также не в состоянии конструктивно использовать свою власть в городе. Эти тенденции способствовали неадекватному регулированию в сфере контроля за окружающей средой, из-за которого город стал настолько уязвим. Да, Венеция участвует в проекте по защите от наводнений стоимостью $6 млрд., который называется Modulo Sperimentale Elettromeccanico (MOSE). Но проект, разработанный в 1984 году, когда Венеция уже тонула, и запущенный в 2003 году, должен был быть завершен еще в 2011 году. Даже если MOSE будет окончен к 2021 году – новый крайний срок, установленный властями, он не сможет обеспечить Венеции эффективной защиты от наводнений. Хотя инвестиции в инфраструктуру, очевидно, имеют решающее значение, особенно для адаптации к изменению климата, Венеция должна выходить за рамки стремления восстановить гражданские права, чтобы избежать гибели, которую многие предсказывают. Первым шагом является отстранение Венеции от юрисдикции итальянского правительства, постоянные провалы которого стали причиной упадка города. Это вовсе не местническое требование о возрождении республики Сан-Марко. Это призыв к созданию нового типа внешнего политического конструкта: «открытый город», который приветствует любого, кто искренне хочет обосноваться там как полноценный гражданин, а не как участник того, что американский писатель Дон ДеЛилло назвал «маршем глупости». Эта новая открытая Серениссима (как называли средневековую Венецианскую Республику) будет целенаправленно работать над привлечения способных и занятых граждан, которые готовы помочь защитить и отстроить город. В их число могут входить предприниматели с их бизнес-идеями, инженеры, специализирующиеся на адаптации к изменению климата, профессионалы, такие как врачи или юристы, и студенты, готовые посвятить несколько лет восстановлению великолепных палаццо Венецианской лагуны. Таким образом Венеция станет испытательной площадкой для инновационной городской модели, основанной на новом социальном контракте, который соответствует тому, что социолог Мануэль Кастельс назвал глобальным «пространством потоков». Это может показаться радикальным предложением, но оно не беспрецедентно. В середине XIV века население Венеции сократилось на 60% из-за вспышек бубонной чумы. Город открылся для иностранцев, предлагая гражданство всем, кто планировал остаться на долгий срок. Новоприбывшим нужно было только принять ключевые принципы венецианства, в том числе желание работать. Нет никаких причин, почему подобная стратегия не может сработать и сегодня.
