Почему Германия не может запретить неонацистов
В минувшие выходные в немецком городе Ганновер состоялся митинг неонацистов, организованный Национал-демократической партией Германии (НДП), которую многие считают прямой наследницей гитлеровской НСДАП. В нём приняли участие около 120 человек, но толпа их противников оказалась гораздо больше — 7000 человек. Так, встречными акциями немцы вынуждены отвечать на неонацистскую пропаганду, ведь многочисленные попытки запретить радикальное движение в Германии окончились неудачей. Митинг радикалов был направлен против журналистов, которые якобы несправедливо очерняют членов НДП и экс-нацистов. Репортёров обвиняли, в частности, в неправильном освещении дела бывшего солдата СС Карла Мюнтера. В 1944 году он участвовал в казни 86 человек в городе Аске на севере Франции. Он умер в возрасте 96 лет, ожидая суда, но не по этому делу. В телевизионном интервью Мюнтер обвинил своих жертв и сделал неполиткорректные высказывания по поводу холокоста. За это его и судили. По мнению демонстрантов, пресса несправедливо затравила Мюнтера. Надо отдать должное немецкой полиции: она всё же пыталась запретить неонацистский митинг, но против такого решения выступил суд. В итоге демонстрация состоялась, но в ней участвовали не больше 120 человек. В этот же день на улицы вышли 7000 антифашистов. В Ганновере вы можете увидеть то, что распространяется на всю Германию: неонацисты и сеятели страха, выступающие против журналистов, составляют меньшинство, — отреагировал на происходящее в Twitter министр иностранных дел Хайко Маас. — Спасибо всем, кто сегодня мирно протестует против этого недостойного марша. Национал-демократическая партия образовалась в 1964 году в Западной Германии, сегодня число её членов насчитывает около 6000 человек. Другую крайне правую партию — Альтернативу для Германии — тоже обвиняют в пропаганде радикальной идеологии и в отрицании холокоста, но её идеи рядом не стояли с идеологией открыто неонацистской и антидемократической НДП. Как федеральное правительство, так и местные органы власти несколько раз пытались запретить движение. Первая попытка случилась в 2003 году, но Верховный суд счёл доказательства против НДП неубедительными. Федеральное ведомство по защите конституции (ближайший российской аналог этой службы — ФСБ) с самого основания радикального движения имело в нём своих информаторов. Как установил Верховный суд, 30 из 200 лидеров движения были агентами антитеррористической службы. Соответственно, невозможно установить, действовали ли члены НДП по указанию ведомства по защите конституции, чтобы втереться в доверие к другим неонацистам, или же по собственной воле. Факт того, что значительная часть НДП состоит из информаторов главной немецкой спецслужбы, блокировал все последующие попытки объявить партию незаконной. К самому Федеральному ведомству по защите конституции было много вопросов. Когда оно образовалось в 1950 году, какое-то время в него входили бывшие члены Гестапо и СС. До сих пор за спецслужбой тянется репутация ведомства, слишком лояльно относящегося к ультраправым. Известно, что оно тратит значительные средства на «зарплаты» информаторам, коих немало. Некоторые журналисты считают, что это одна из форм спонсирования радикалов, а информация, которую они предоставляют в обмен на деньги, зачастую бесполезна или неверна. Не помогли в деле запрета движения и подозрения в том, что Национал-демократическая партия замешана в терроризме. Так, объединение в очередной раз оказалось на грани закрытия, когда у его членов Торстейна Хайса и Свена Грюгера нашли дома автоматическое оружие и внушительный запас патронов к нему. Партия защитилась от ассоциаций с террористами просто: публично заявила, что осуждает любые формы насилия, а попавшиеся с оружием однопартийцы действовали по собственной инициативе. Суд заключил, что нельзя распространять обвинения против членов партии на всё политическое движение. Последняя попытка запретить НДП была предпринята в 2016 году. Годом позже суд постановил, что для этого всё ещё не хватает оснований, хотя и признал опасную природу движения. Национал-демократическая партия Германии исповедует идеологию, направленную на упразднение существующего свободного демократического порядка и замену его на авторитарный режим, основанном на принципе этнически определяемого «народного сообщества», — сказано в постановлении суда. — Эта политическая концепция не уважает человеческое достоинство и несовместима с принципами демократии. Однако далее суд добавляет, что усилия группы по подрыву демократического порядка всё равно не увенчались успехом. Хотя раньше её члены входили в некоторые ландтаги, сегодня их поддержка упала настолько, что они потеряли все свои места в региональных парламентах и сохранили лишь небольшое представительство на муниципальном уровне. То есть группа, безусловно, достойна презрения, но неопасна. Так, по крайней мере, считают судьи.
