Справка-ретроспектива На самом деле проблемой локализации интернета у нас озаботились давно. Ещё пять лет назад, в теперь уже далёком 2014, Совет Безопасности планировал обсуждать возможность отключения рунета от глобальной сети. Сам собой напрашивается вывод, что это, по всей видимости, дело безопасности страны. Как и сейчас, тогда эти предложения делали под благовидным предлогом защитить рунет от внешней угрозы. Как и тогда, сейчас до сих пор никто не понимает, о какой именно угрозе идёт речь. Ни одна страна прямо не заявляла о намерении изолировать Россию. Напротив, тем же Штатам Россия нужна в интернете как заклятый друг: ведь наши хакеры повсюду, и мы влияем на выборы в США через Facebook. Не выгодно лишаться такого врага, который удачно вписывается в любой конъюнктурный политический дискурс. Как и сейчас, тогда все СМИ писали, что киберпространство полно угроз, что в Сети ведётся скрытая от глаз война, война 21 века. А чтобы не проиграть в этой войне, нужно, само собой, укрепляться на новых фронтах старой и уже надоевшей всем конфронтации. Как и тогда, сейчас все СМИ пишут, что до конца неизвестно, какие именно цели преследует государство и в каком виде будет реализована эта идея. Но кое-что за минувшие 5 лет всё-таки поменялось. Законопроект этот приняли. И завтра он станет законом, обязательным для исполнения и соблюдения. Справка-перспектива Новый закон предполагает создание в России дублирующей инфраструктуры интернета, которая якобы обеспечит доступ к Сети, если нас вдруг попытаются лишить этого доступа наши заклятые друзья. С завтрашнего дня все отечественные провайдеры будут обязаны использовать те коммутационные станции, которые одобрит Роскомнадзор. Да-да! Тот самый, который активно блокирует непотребные сайты и ожесточенно борется с Telegram. Тот самый, который давно уже не просто надзорный орган, а орган цензуры и строжайшего контроля над информацией в стране. Проще говоря, мы, российские юзеры, сможем пользоваться только отечественными сайтами. Впрочем, как показывают исследования, мы и не против. По данным Института развития интернета (развитие ли это?), 53% россиян готовы отказаться от заморских сервисов и пользоваться только отечественными. То есть одобряют диджитал-импортозамещение. А вот исследования о том, как россияне планируют заменять, например, iTunes, или YouTube, или eBay, или облачные хранилища Microsoft, почему-то никто не провёл. Бесспорно, у нас есть свои поисковики, свои музыкальные- и видеохостинги, свой Facebook от Дурова, даже свои мессенджеры (которыми никто не пользуется). Наверное, как-то сдюжим. Скоро ещё своя Википедия появится. Вообще заживём! Но, тем не менее, радость информационной изоляции весьма сомнительна. Сложно понять эти 53% россиян. С другой стороны, даже если бы их не было, и никакой Институт никакое исследование не проводил, всё равно стоило бы написать нечто подобное. В духоподъёмных и ура-сплачивающих целях. А так ли страшен чёрт? К счастью, никто не говорит, что рунет будет развиваться по китайскому образцу и неизбежно превратиться в ещё один «великий файрвол». По задумке властей, суверенный интернет – это не столько железный занавес, которым накроет всю страну, сколько донжон, в котором мы сами могли бы укрыться в случае ЧП и коллапсов. Укрепляем фронты, как и сказано выше. И готовимся к возможным авариям. Например, крупные аварии в 2008 году «поломали» интернет на Среднем Востоке, в Индии и в Сингапуре. Мы же не хотим такого? Вот и не будет! Теперь мы защищены от чужих аварий. Правда, никто не отменял аварий внутри страны… Зато от западных нападок суверенный интернет точно защитит. Отныне у нас больше свободы и свои коммуникационные сети, независимые от зарубежных. По крайней мере, хочется, верить, что техническая база уже готова и функциональна. А не как с «пакетом Яровой». Тут уместно напомнить, что в недавней стратегии кибербезопасности США Россия отнесена к числу стран, представляющих угрозы. Наравне с Китаем, КНДР и Ираном. А поскольку дипломатия в наши дни предполагает не диалог и компромиссы, а выпады в ответ на выпады, очевидно, что Россия предприняла этот ответный шаг. Всё это в духе: «Раз вы так, тогда мы вот так!». Кстати, любопытное соседство – Китай, КНДР и Иран. Важная ремарка: во всех этих странах давно и жёстко действуют ограничения доступа к глобальной Сети и особые правила для блогеров, контента и всего инфопространства. Так что теперь мы и впрямь становимся значительно ближе именно к этим странам и именно к такой интернет-политике. И значительно дальше от утопической, как оказывается, идеи глобализации и интеграции, о которых говорят последние десятилетия. Вот только жаль, что больше говорят, чем делают. Цена вопроса? Естественно, суверенитет стоит денег. Очевидно, больших. Но неизвестно, насколько. В декабре 2018, когда законопроект вносили в Госдуму, почему-то даже не предполагали, что на его реализацию потребуется какие-то средства. Авторы идеи (сенаторы Андрей Клишас и Людмила Бокова, а также депутат Андрей Луговой) утверждали, что бюджетное финансирование не потребуется. В феврале этого года писали, что на претворение сказки в быль выделят 20 миллиардов рублей. В конце октября всё те же издания писали о том, что выделят уже 30 миллиардов. И непонятно, то ли дополнительно к прежним 20, то ли просто 30 вместо 20. Ранее издание Bloomberg сообщало, что проект этот обойдётся в 304 миллиона долларов. Что, в принципе, сопоставимо с 20 миллиардами рублей. И с 30-тью тоже. И с любой другой суммой тоже, учитывая, что накладные и платёжки никто, кроме узкого круга лиц, не видел и не увидит. И что в итоге? Единственный вариант – верить в то, что интернет не кастрируют до состояния рунета, а лишь создадут механизмы защиты от внешней угрозы. При таком раскладе и при условии, что угроза эта хоть сколько-нибудь реалистична, закон этот не просто уместен, а необходим. При иных раскладах нам лучше не думать о том, что уже сделали с интернетом в России. Не вспоминать о судебной и внесудебной блокировке сайтов, об обязательном хранении почти всей информации о всех юзерах, о войне с Telegram, о законах о фейковых новостях и оскорблении государства, власти и прочих абстрактных феноменов, у которых нет и не может быть чести и достоинства, которые можно было бы оскорбить. Не рефлексировать о чутком контроле. И не перечитывать Джорджа Оруэлла, Олдоса Хаксли и иных антиутопистов. Вместо этого лучше на всякий случай успеть в оставшиеся сутки качнуть необходимые приложения из всех сторов, перейти на отечественные облачные хранилища, завести почту на отечественном домене и скачать отечественный браузер.
