Ещё
Назвавшая горожан «мразями» чиновница объяснилась
Назвавшая горожан «мразями» чиновница объяснилась
Политика
В США раскрыли дату готовности уникального оружия
В США раскрыли дату готовности уникального оружия
Оружие
Глава ФСИН дал обещание россиянам
Глава ФСИН дал обещание россиянам
Общество
Недовольный пациент угрожал стрельбой в медцентре
Недовольный пациент угрожал стрельбой в медцентре
Криминал

«Поверить было сложно». Спикер Мосгордумы обматерил помощников на заседании 

«Поверить было сложно». Спикер Мосгордумы обматерил помощников на заседании
Фото: Инфо 24
Председатель () оскандалился на заседании, посвященном обсуждению бюджета столицы. Он матом отчитал своих помощников, которые подсчитывали голоса.
Инцидент произошел на заседании 18 октября, которое транслировалось в прямом эфире на YouTube. Обращаясь к своим помощникам в нецензурных выражениях, Шапошников не выключил микрофон, поэтому его слова достаточно хорошо слышно.
«Суки, сколько «за», сколько «против», сколько воздержались? Меня не по фамилиям сейчас. Вы что, что ли?» — говорит он.
Фрагмент видеотрансляции заседания опубликовало с субтитрами издание «Блокнот». Спустя три дня после инцидента Шапошников не извинился перед коллегами, сказала Инфо24 депутат Мосгордумы от  Екатерина Енгалычева.
«Не было никакого извинения и не дано до сих пор никаких комментариев. Я считаю, что нужно объясниться, что это было. Это, конечно, ужасно — причем человек понимает, что включены микрофоны и идет трансляция, но позволяет себе такое. Пока мы эту тему не обсуждали, но сегодня заседание фракции, на котором обсудим это. Нужно смотреть по регламенту, какая ответственность предусмотрена «, — сообщила Енгалычева.
По словам депутата, в личном общении с ней и ее коллегами Шапошников всегда был корректен, и хотя слухи о его хамской манере общения с подчиненными ходили, новые члены Мосгордумы услышали его брань впервые.
«Говорили, что это якобы совершенно обычное и нормальное его общение с подчиненными, но раньше в это никто не верил. Людям сложно было поверить, что так даются все указания и поручения. Конечно, это ужасно. Такое поведение для руководителя недопустимо, это бросает тень не только на него, а на Мосгордуму в целом и всех депутатов, независимо от того, кто поддерживал Шапошникова, а кто нет», — подчеркнула Екатерина Енгалычева.
Руководитель фракции в Мосгордуме Михаил Тимонов отметил, что на том же заседании Шапошников исказил его фамилию и отказался исправляться.
«Это очень печально, так как люди, занимающие ответственные публичные посты, должны являть собой образцы корректности и профессионализма, и уж точно не должны дискредитировать возглавляемую структуру. Искажение моей фамилии дополняет картину. Вообще, у меня несколько раз возникало ощущение, что поведение председателя Мосгордумы не вполне адекватно и заставляет задуматься относительно его психологического состояния в период проведения заседания», — написал депутат в своем блоге на сайте «Эха Москвы».
Оппозиция требует ответов на вопросы о бюджете
Обсуждение бюджета Москвы городской парламент продолжает и на этой неделе. По словам Екатерины Енгалычевой, оно проходит в напряженной обстановке: оппозиционные депутаты добиваются ответов на вопросы, чем обусловлено то ли иное решение, в то время как единороссы и представители провластного депутатского объединения «Моя Москва» сговорились с представителями мэрии.
«Единороссы, которые всегда молчали, вдруг стали активно задавать вопросы представителю мэрии. Тот им говорит «спасибо за вопрос» и читает заготовленный ответ. Да вам же раздали вопросы! Ни на один вопрос оппозиции представитель мэрии не ответил», — подчеркнула депутат.
Проект бюджета, который защищает «Единая Россия», не отвечает интересам москвичей, настаивает она.
«Они как мантру повторяют, что бюджет социально ориентированный. Но посмотрим, на что у нас идут деньги: на благоустройство, на ЖКХ, бордюры, плитку, пластиковые сакуры, новые развязки, безумно дорогостоящие, камеры слежения и прочее. Пенсия, сегодня утверждали: 12 578 рублей — прожиточный минимум пенсионера в Москве. Я ставила вопрос: как можно не то что жить, а выживать на эти деньги? Пособие на ребенка — 10 тысяч рублей. Ни о каком социально ориентированном бюджете речь не идет: он транспортный, плиточный, благоустроительный, какой угодно, но никак не социально ориентированный. При этом на 25% повышают расходы на содержание объектов наружного освещения и архитектурно-художественную подсветку — это дополнительно, помимо того, что уже тратится. С этим повышением на 25% получится, что в 2020 иллюминация съест 13 поликлиник, 6 больничных корпусов и 2 подстанции скорой помощи. Как такое распределение расходов отвечает интересам москвичей? В поликлинику записаться почти невозможно, запись на несколько недель вперед», — сказала депутат Инфо24.
На свой вопрос, зачем повышать расходы на иллюминацию, Енгалычева получила ответ, что «много лет назад было только 50 зданий подсвечено, а теперь 2500». «И Шапошников комментирует: „Ну, как смог, так и ответил“. На наши конкретные житейские вопросы вообще нет ответа: Шапошников снимал половину вопросов, говорил: „На комиссии обсудите“. Сегодня комиссия и опять половину вопросов Шапошников снимает — теперь снова нет, опять потом. У „Единой России“ и „Моей Москвы“ заготовлены вопросы и ответы, и так слаженно они это делают, словно заранее подготовились и натренировались. Если у них с органами исполнительной власти такие консультации были, значит и с нами должны были быть!», — возмущается депутат.
Енгалычева уточнила, что сегодня в Мосгордуме заседает комиссия по социально-экономическим вопросам.
«Помимо бюджета вносят законопроект по освобождению от налогов: будет своим решением освобождать на 7 лет от налогов список организаций, которые работают с мэрией по госконтрактам. Ближайшее бизнес-окружение мэрии получит такие льготы! Я задаю вопрос: если это будет закупка «Аэроэкспресса», то их еще и от налогов освободим? Или эвакуаторы, для них тоже закупают оборудование. Эти вопросы снимаются, на их даже отвечать не хотят. Говорят, что это только для предприятий, занимающихся обработкой, — но тогда впишите эту фразу! Отвечают: «нет, вносить ничего не надо». На наш взгляд, лоббируются законы, по которым ближайший крупный бизнес друзей будут освобождать от уплаты налогов. Спрашиваем экономическое обоснование, — а какая выгода? Нет ответов. Сколько бюджет сейчас потеряет и сколько потом получит — они даже не делают эти расчеты и не приносят их нам. Привыкли, что единороссы проголосуют», — заключила Екатерина Енгалычева.
Видео дня. Голая блондинка поставила крест на карьере судьи
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео