Ещё
РФ назвала условие для саммита «нормандской четверки»
РФ назвала условие для саммита «нормандской четверки»
Политика
"Наделал шуму": историк убийца устроил взрывы в Испании
"Наделал шуму": историк убийца устроил взрывы в Испании
Происшествия
«Чудовищно»: как можно подхватить ВИЧ в больнице
«Чудовищно»: как можно подхватить ВИЧ в больнице
Происшествия
Крах бизнес-империи: как Пугачева потеряла миллионы
Крах бизнес-империи: как Пугачева потеряла миллионы
Шоу-бизнес

«Техника спасения на краю». Павловский рассказал Суркову, что такое путинизм 

«Техника спасения на краю». Павловский рассказал Суркову, что такое путинизм
Фото: Национальная Служба Новостей
Глава Фонда эффективной политики в эфире НСН заявил, что  необходимо научиться разделять понятия «идеология» и «метод властвования». Российскую политическую систему, которая сложилась за время правления , его помощник Владислав Сурков назвал «путинизмом», который охарактеризовал как «глобальный политический лайфхак», «действующую идеологию повседневности» и «хорошо работающий метод властвования». Так он прокомментировал запуск аналитической рубрики «Путинизм» издания «Актуальные комментарии», уточняет СМИ. Глава Фонда эффективной политики в эфире НСН призвал не путать понятия «идеологии» и «метода властвования». «В глаза бросается такая странность, что сначала „путинизм“ называется идеологией, а потом — методом властвования. Это совершенно разные вещи. Идеология может быть объяснением метода властвования, но не им самим. Метод властвования тоже не решает проблем общества, потому что это лишь способ, каким образом взять и сохранить власть, но не говорит о содержании этой власти. Поэтому я соглашусь, что „путинизм“ это некоторая культура властвования, но не идеология», — сказал Павловский. При этом, глава Фонда эффективной политики отмечает, что также важно понимать отличия власти и государства, чтобы верно охарактеризовать такой новый термин как «путинизм». Провокация, сарказм, бравада. Как на Западе восприняли сурковский путинизм «Власть и государство это тоже разные вещи. Государство это определенная архитектура институтов. А власть может осуществляться многочисленными субъектами — коалициями общественными, политическими и так далее. Власть может проявить любой человек, имеющий какие-то малейшие основания, это может быть даже вахтер. Но такие единицы не являются государством. Сурков обходит эту проблему, в которой сейчас находится Россия — что властей и источников власти у нас становится все больше, а государство зачастую непонятно, где бывает. И вот эта метафора опасна», — подчеркнул собеседник НСН. Тем временем пресс-секретарь президента заявил, что ему не нравится термин «путинизм», но поддержал идею подробнее исследовать время правления Владимира Путина. В свою очередь Глеб Павловский оспорил заявление Суркова об уникальности сложившейся «технологии власти» в России. «Мы сейчас стараемся нормализовать государство, а не петь гимны власти, которая все меньше проявляет свою компетенцию. Идеология это другая вещь. И, думаю, что у нас в стране идеологии нет. В этом смысле отчасти прав Песков, который возражал Суркову по этому вопросу. Я считаю, что это скорее некая „технология власти“, но она не универсальна и не является чем-то уникальным именно в России, ее можно встретить в разных странах, в Венгрии, к примеру. Она возникает в связи с разными причинами и нигде, к сожалению, не становится моделью успешного быстрого роста. Это скорее некая „спасательная техника“, „техника спасения на краю“, а дальше она становится довольно опасной, если принять ее за метод решения всех вопросов», — заключил Павловский. Впервые Владислав Сурков применил термин «путинизм» в феврале 2019 года в статье «Независимой газеты» под названием «Долгое государство Путина». Тогда глава и писатель обсудили тезисы резонансной статьи помощника президента РФ в эфире НСН.
Видео дня. Первая леди наркоимперии станет звездой телеэкрана
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Больше видео