Ещё

Златоглазка вместо пестицидов как способ защиты пчел 

Златоглазка вместо пестицидов как способ защиты пчел
Фото: АГРОXXI
Региональные власти намерены выпустить правила, регламентирующие взаимодействие сельхозкомпаний с пасечниками, рассказывает в своем материале на портале БелПресса.
Ситуацию в отрасли обсуждали на выставке «БелгородАгро» 4 октября. Замначальника департамента АПК  заявил, что сейчас в регионе официально работают более 6,5 тыс. пчеловодов, которые содержат 98 тыс. пчелосемей, 44 пчелопарка — 8 из них по программе «Школьный мед» поставляют продукт в социальные учреждения региона.
Пчел убил фипронил
Летом 2019 года Белгородская область попала в число территорий, где массово погибли пчелы. Представитель регионального управления напомнил, что в 2011-м ведомство перестало контролировать внесение химпрепрепаратов.
Но после серии ЧП с гибелью пчел в 2019 году специалисты управления рассчитывают, что такие полномочия им вернут в 2020 году.
Россельхознадзор сообщил, что в результате отравления химическими веществами в регионе пострадало более 2 тыс. пчелосемей, в каждой погибло от 76 до 100% особей.
Из 45 проб подмора пчел опасные вещества нашли в 43. Самым распространенным по результатам исследований оказался нейропаралитический яд фипронил. По словам Медведева, найденные вещества относятся к 1-му классу опасности.
«Пчела погибает практически моментально. Летная пчела в принципе не возвращается назад», — отметил он.
При этом, как только пчеловоды начали бить тревогу, многие лаборатории оказались не готовы к выявлению ядов, которые применяли аграрии на полях.
«Наше оборудование тоже первоначально было не совсем готово, но в короткое время три нероссийские методики были быстро валидированы, и мы смогли определить в подморе пчел фипронил и другие вещества. Ранее была методика 1977 года, которая фактически не работала», — пояснил Медведев.
В департаменте АПК уверены, что реальный объем ущерба еще не рассчитали, хотя часть пчеловодов уже подает массовый иск к аграриям. При этом , по словам Александра Гончарова, 19 сентября возбудил уголовное дело по факту массового отравления пчел. Подробности его пока неизвестны.
По новому регламенту аграрии будут обязаны уведомить пчеловодов за 3 суток до химобработок
В то же время, сообщил Гончаров, департамент АПК в ближайшее время выпустит сразу несколько регламентов, в которых пропишет все требования к аграриям и пчеловодам во избежание аналогичных ЧП: «Там будет описано и что пчеловоду делать, и что сельхозпроизводитель должен делать, и как поступать, если что‑то подобное уже случилось».
Сейчас уже действуют правила, по которым аграрии должны уведомлять пчеловодов за трое суток о грядущем применении химпрепаратов с указанием места, времени и способа внесения химии. Это позволяет вывезти пасеку в безопасное место.
Обработку полей также можно проводить во время отсутствия лета пчелы, в вечернее время или ранним утром. При этом поля с цветущим пыльценосом или медоносом обрабатывать категорически нельзя.
На деле же все эти правила нарушались.
«Оповещения были в газетах, были даже по радио в одном из районов: с 1 по 30 июля будет проводиться обработка. Это некорректное и неуважительное обращение к пчеловодам. Что им делать целый месяц?» — констатировал Артем Медведев.
Рядом с пасеками лучше биоконтроль
Руководитель регионального филиала Россельхозцентра Алексей Севальнев отметил, что аграриям эффективнее было бы в местах, где есть лет пчелы, вместо химпрепаратов применять биоконтроль: трихограмму, габробракон, златоглазку и т. д.
«Златоглазкой в 1990-е годы покрывалось 1,5 млн га в Белгородской области. Понимаете, почему мы раньше ничего не знали про химию? У нас не было проблем, потому что была станция защиты растений, которая производила энтомофагов и бесплатно их раздавала», — подчеркнул Севальнев.
Он считает применение энтомофагов решением, выгодным и пчеловодам, и аграриям: ко многим препаратам ещё до их официальной регистрации у насекомых уже вырабатывается невосприимчивость. В итоге фермеры тратят миллионы рублей впустую — борьба с вредителями растений оказывается неэффективной.
«Да, мы не можем накрыть 1,5 млн га, мы производим энтомофагов лишь на 70 тыс. га, но давайте посчитаем: если взять санитарные зоны вокруг населенных пунктов, где пасеки есть, я думаю, мы закроем эту проблему. Ни у вас не будет головной боли, ни у сельхозпроизводителей», — заключил Севальнев.
(Источник: www.belpressa.ru. Автор: Сергей Шевченко).
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео