Россия и Китай в своих военных стратегиях учли угрозу применения нового оружия США

Российская и китайская системы обороны, конечно, учитывают разработки США в сфере обновления своего подводного флота и модернизации ядерных сил, отмечают военные эксперты. В США должны понимать, что любое применение ядерных боеголовок малой мощности вызовет ответные действия Москвы и Пекина, что несет риски начала Третьей мировой войны. Отрыв России и Китая по вооружениям США модернизировали и обновили свои ядерные вооружения, заявил американский президент Дональд Трамп журналистам в ходе подписания торгового соглашения с Японией. По его словам, США продолжают разрабатывать «невероятные новые вооружения», в том числе подводные лодки новейшего образца, которые Трамп назвал гениальными. Из слов президента следовало, что в ближайшие недели американская сторона может продемонстрировать некоторые новые оружейные системы. «Военно-промышленный комплекс США за 90-е годы в значительной степени истаскался. Все эти миллиарды долларов военного бюджета США были направлены не на качественную модернизацию, а на расширение сети военных баз, на ведение войн в Афганистане и Ираке, которые обошлись в сумму до 7 триллионов долларов. Очевидно, что по многим направлениям, американцы не модернизировали свои вооружения, рассчитывая на вечное сохранение однополярного мира и лидерства в сфере вооружений. На деле оказалось, что такие игроки как Россия и Китай качественно оторвались и вышли на новый уровень. Достаточно вспомнить гиперзвуковую линейку оружия РФ, представленную и принятую на вооружение в последние годы. Новые подлодки, о которых говорит Трамп, в данном случае не только намек РФ, но в первую очередь Китаю, который фактически стал главным противником США. Американцы взяли курс на долгосрочное системное сдерживание Китая», - комментирует ФБА «Экономика сегодня» эксперт Центра исследований проблем безопасности РАН Константин Блохин. Ставка США на подводные лодки Торговля Китая идет по морским путям и в основном через «бутылочное горлышко», которым считается Малаккский пролив. Стоит его перекрыть, и Китай будет удушен экономически, поэтому американцы, по мнению Блохина, наверняка намерены увеличивать свой военно-морской флот рядом с этим проливом и в Южно-Китайском море. Судьба всей мировой политики будет решаться в том регионе, поэтому американцы хотят иметь превосходящие силы. И пока Китай строит авианосцы, американцы делают ставку на подводные лодки, чтобы противостоять авианосцам и иметь возможность перекрыть торговые пути. «Но о том, что что за подводные лодки строят США сказать довольно сложно. Не известно, многоцелевые это подлодки с межконтинентальными ракетами или с баллистическими ракетами. В целом же подводный флот развивается в сторону снижения шумности, может быть, американцы планируют разработать неатомные подводные лодки вместо «Огайо», но до недавнего момента у них была свернута программа модернизации. Возможно, сейчас они решили ее возобновить. Нельзя исключать, что речь идет о новых видах ядерного вооружения, боеголовках сверхмалой мощности, порядка 5-10 килотонн, которые США разрабатывали. Теперь они хотят принять их на вооружение, например, для ведения ядерных войн в локальных конфликтах. Трудно сказать, о чем Трамп говорит. Российская система обороны, конечно, учитывает эти разработки США в сфере обновления своего подводного флота и модернизации ядерных сил. Вопрос лишь в количестве таких подлодок», - объясняет военный эксперт, доктор военных наук и капитан первого ранга в отставке Константин Сивков. Ответные действия Москвы и Пекина Напомним, что Пентагон в начале 2018 года заявлял о планах разработать две дополнительных единицы ядерного вооружения в рамках новой редакции ядерной доктрины США, которая предполагает ответ на растущие военные возможности России и Китая. Речь идет о создании ядерных боеголовок малой мощности под баллистические ракеты Trident II и под новую крылатую ракету морского базирования с подводных лодок. Как предположил старший научный сотрудник Института США и Канады Владимир Батюк, в случае с новой крылатой ракетой США мы можем говорить скорее о хорошо забытой старой ракете Tomahawk, которая в свое время оснащалась как обычной, так и ядерной боеголовкой. Но реализация таких планов Пентагона вызывает серьезные вопросы. Применение такого оружия в локальных конфликтах способно привести к понижению порога применения ядерного оружия со всеми вытекающими отсюда крайне негативными и опасными последствиями. «Парадоксальная вещь, но американские эксперты считают, что с помощью тактического ядерного оружия они могут снизить эскалацию напряженности при противостоянии с Китаем или Россией. Здесь нет никакой логики, они не понимают, что такой шаг вызовет ответные действия Москвы и Пекина, что может вызвать Третью мировую войну. Складывается ощущение, что в Пентагоне работают безумцы, но одно дело говорить, а другое использовать. Я не думаю, что такое вооружение может быть применено, американцам есть, что терять – у США накопилось богатств на 250 триллионов долларов, именно в такую сумму оценивается вся инфраструктура, сосредоточенная в США. Вряд ли они рискнут всем этим для защиты какого-то уголка мира, поэтому оружие стоит рассматривать как усиление переговорной позиции по главным проблемам мировой политики, попытку навязать гонку вооружения или вариант стимулирования своего ВПК», - резюмирует Блохин.