Ещё
Все знали: Новые подробности о стрелке из колледжа
Все знали: Новые подробности о стрелке из колледжа
Происшествия
За Вами следят: В РФ соберут данные о просмотре сериалов
За Вами следят: В РФ соберут данные о просмотре сериалов
Политика
Назвавшая горожан «мразями» чиновница объяснилась
Назвавшая горожан «мразями» чиновница объяснилась
Политика
«Настроение пить пиво»: учительницу уволили за Twitter
«Настроение пить пиво»: учительницу уволили за Twitter
Образование

3000 лет тюрьмы или зачем в США дают сроки, которые невозможно отбыть 

3000 лет тюрьмы или зачем в США дают сроки, которые невозможно отбыть
Фото: SM News
Наверняка многие из вас знают, что правосудие приговаривает преступников к огромным срокам заключения: нескольким пожизненным срокам или сотням, а то и тысячам, лет в камере. Разумеется, о полном отбытии такого наказания речь не идет, ведь ни один преступник столько не проживет. Но тогда зачем нужны подобные меры? Об этом читайте в статье.
В Соединенных Штатах, в отличие от нашей страны, для преступников, осужденных по нескольким статьям, не существует предельных сроков заключения. Кроме того, если за человеком числится несколько злодеяний, то наказывают его за каждое из них, а сроки при этом суммируются. Таким образом, некоторые преступники приговариваются к сотням лет за решеткой. Но возникает вопрос: не проще ли заменить такие сроки смертной казнью?
Как оказалось, не проще. Во-первых, многие американские штаты не практикуют смертную казнь. А во-вторых, законодательством страны предусмотрен минимальный срок, после которого можно подавать прошение об условно-досрочном освобождении. И конечно, выйдя досрочно, преступник вновь становится угрозой обществу. А вот если злодей «отсиживает» сроки один за другим, то, даже если он получит право на УДО, сразу же начнет отбывать следующее наказание.
В штате Оклахома, к примеру, соблюдается «правило 85%». Под которым подразумевается, что, прежде, чем просить об УДО, заключенный должен провести в камере не менее 85% своего срока. Ну, а если человек был приговорен к 3000 годам наказания, то о каком условно-досрочном освобождении может идти речь? Самые большие сроки заключения Самый большой срок в истории законодательства получил Чарльз Скотт Робинсон. Жестокого преступника судила коллегия присяжных, и по их настоянию Робинсон получил по 5 тысяч лет заключения за каждое свое злодеяние. Его общий срок составил 30 тысяч лет.
В той же Оклахоме в 1996 году некоего Аллана Уэйна Маклори приговорили к 13 тысячам годам за решеткой. Его подельнику — Даррену Андерсону — «повезло»: он получил каких-то 2200 лет срока.
Один из самых зловещих преступников всех времен — Гейси — был приговорен к 21 пожизненному сроку и 12 казням. В 1994 году один из смертельных приговоров «клоуну-убийце» привели в исполнение.
Кстати, наказания такого рода практикуются не только в Америке. Например, в 1989 году тайская мошенница Чамой Тхипьясо и ее семеро подельников получили в общей сложности 141 078 лет тюрьмы за грандиозные махинации в банковской сфере.
А бывший палестинский чиновник Абдулла Галеб Аль-Баргути, виновный в организации серии терактов против израильтян, был приговорен к 67 пожизненным срокам заключения. Читайте также: Зона невозврата: 5 самых страшных тюрем России Кокорин и Мамаев вышли на свободу Русский холод: как живется в самом холодном городе на планете?
Видео дня. Голая блондинка поставила крест на карьере судьи
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Больше видео