Ещё

Шпион вышел вон… — ЦРУ рассказало об Олеге Смоленкове, чтобы прикрыть более ценного агента? 

Шпион вышел вон… — ЦРУ рассказало об Олеге Смоленкове, чтобы прикрыть более ценного агента?
Фото: Версия
Российская сторона сначала напрочь всё отрицала, но затем всё же признала наличие сотрудника с таким именем, уточнив, впрочем, что никаких секретов Смоленков не знал. Теперь вовсю раскручивается версия о том, что таким образом CNN с подачи подставляет . Однако похоже, что вся эта история может иметь двойное дно.
Распространивший сенсацию канал CNN со ссылкой на источники в разведке называл эвакуированного агента «наиболее ценным информатором американских спецслужб во властных структурах ». О ком может идти речь, выяснилось практически сразу. Два года назад в российских СМИ мельком прошла информация о том, что сотрудник Олег Смоленков вместе с женой и тремя детьми уехал отдыхать в  и бесследно пропал. Вроде как его пытались искать, даже возбудили уголовное дело об убийстве, но оно в итоге заглохло. По всему выходит, что загадочное исчезновение Смоленкова на самом деле было его замаскированной эвакуацией. К тому же на сайте газеты «Вашингтон Пост» обнаружилось объявление о том, что некие Oleg и Antonina Smolenkov приобрели в городе Стаффорде (штат Виргиния) особняк за 925 тыс. долларов. Когда американские репортёры приехали в Стаффорд и попытались постучать в дверь особняка, к ним тут же подошли серьёзные люди в чёрных костюмах, пояснив, что беспокоить хозяев не нужно.
Как и следовало ожидать, в России поначалу отвергли саму возможность наличия иностранного шпиона в святая святых отечественной власти. Так, представитель Управления делами президента РФ  сразу же заявила, что сотрудник по имени Олег Смоленков у них никогда не работал. Тем не менее СМИ продолжали задавать вопросы, и позже официальный спикер Кремля подтвердил: такой человек действительно состоял на службе, однако затем был уволен внутренним распоряжением. Кроме того, его работа в Кремле не предполагала контактов с президентом, отчего важных документов, готовящихся для первого лица (на это намекали американцы), он видеть не мог. В свою очередь, глава отказался комментировать ситуацию. Впрочем, некоторые утечки со Смоленской площади произошли: неназываемый источник рассказал «Комсомольской правде», что Смоленков занимался исключительно технической работой и вообще был на побегушках у начальства, а потому к тайнам допущен не был. Выходит, переживать не о чем?
Генерал «на побегушках»
Как бы не так. Можно бесконечно долго убеждать общественность, что ничего серьёзного не произошло, однако нет причин сомневаться: в последние дни в одних очень высоких кабинетах стоит трёхэтажный мат, в другие секретарши и адъютанты литрами носят корвалол, а в треть­их уже неприятно запахло. Ведь факт есть факт — сотрудник администрации президента, судя по всему, действительно уехал в , и вряд ли просто так, иначе к чему было имитировать исчезновение в Черногории? Разговоры о том, что Смоленков ничего не знал, тоже, что называется, для бедных. В Сети легко находится правительственный указ о присвоении ему классного чина действительного государственного советника 3-го класса. В переводе на армейский лад оно равняется званию генерал-майора. Генералы, даже если носят просто портфель за начальником, всё равно имеют доступ к важным бумагам. А если и не имеют…
На самом деле ошибочно полагать, что ЦРУ интересуют исключительно секреты. Сотрудник чехословацкой разведки Йозеф Фролик, сбежавший к американцам в конце 60-х, позже писал в своих мемуарах: «Их интересует всё. Всё, что вы скажете, может так или иначе оказаться полезным. Они хотят знать имена сотрудников, с которыми вы вместе работали, размер вашей зарплаты и даже то, как выглядел ваш кабинет». Зачем? Очень просто — информация лишней не бывает, когда-нибудь это пригодится. Ведь ни один разведчик не пойдёт вербовать носителя ценной информации с бухты-барахты. Вербовочному подходу всегда предшествует разработка потенциального агента, когда выясняется вся его подноготная.
Любит выпить? Тщеславен? Жаден до денег? Что-что, а проработавший много лет в эмпиреях российской власти Смоленков наверняка много знает о своих коллегах. К тому же сообщалось, что на Старую площадь он пришёл не с улицы — прежде долго работал в российском посольстве в Вашингтоне, где его, предположительно, и могли завербовать. А путёвку в чиновную жизнь ему якобы дал , который ранее был послом РФ в США, а ныне занимает пост помощника президента по международным делам. Вот и в АП Смоленков вроде как работал в отделе, отвечающем за международные вопросы. На побегушках был? Ну-ну…
Ответный ход А теперь перейдём к тому, что может на самом деле быть главным в этой истории. С самого начала речь пошла о том, что сенсация от CNN в действительности является попыткой ударить по Дональду Трампу. Недаром в публикации прямо говорилось: мол, ЦРУ решило эвакуировать своего агента после того, как Трамп встретился с Сергеем Лавровым и в ходе приватного разговора разболтал ему секретные сведения о борьбе с экстремистами в Сирии. После этого у разведки возникли опасения, что непредсказуемый в своём поведении президент может сдать русским ещё и агентуру в Москве. В общем, такой вот нехороший Трамп, дорогие соотечественники-американцы.
Версия об антитрамповской провокации выглядит и правда логично, недаром её во­всю тиражируют политологи. Однако давайте снова посмотрим на ситуацию, отталкиваясь от реалий разведки. Итак, нам говорят, что всю историю CNN поведал некий источник в ЦРУ. Конечно, всякое в жизни бывает, вот только информация об агентуре во всех спецслужбах мира входит в разряд «совершенно секретной». Журналист может её распространить, ему за это ничего не будет. А вот его источнику, найти которого довольно просто, светит за разглашение тайны тюрьма. Так что вряд ли кто-то из офицеров ЦРУ будет просто так болтать языком. Стало быть, имел место целенаправленный слив информации. Вот только зачем?
Здесь уместно вспомнить одну старую историю. В 1985 году произошёл казус, который знающие люди называют одной из самых гениальных операций КГБ. Перебежчик — офицер разведки выдал американцам двух советских агентов, работавших внутри американских спецслужб: Говарда и Рональда Пелтона. После чего успешно сбежал от ЦРУ и вернулся в Москву. Для чего это было сделано, стало понятно только многие годы спустя. Американцы уже давно пытались понять, кто же сдаёт их агентуру в Советском Союзе. Делал это Олдрич Эймс — начальник всей контрразведки ЦРУ и одновременно суперагент КГБ. Чтобы прикрыть столь ценный источник, руководство советской разведки решило рассказать о двух менее значимых агентах. При этом планировалось, что в руки ЦРУ они не попадут, их успеют вывезти в СССР. С Говардом всё прошло как по маслу, а вот Пелтон из-за своей ошибки не успел уехать и был задержан. Тем не менее американцы ещё много лет были уверены, что все советские шпионы задержаны и ни одного «крота» в ЦРУ больше нет. Таким образом КГБ успешно «залегендировал» появление у него секретной информации — якобы тайны раскрыл вовремя эвакуированный в Москву Говард.
Ничего не напоминает? И то верно, как-то уж очень много возникает аналогий. А если всё так, то возникает вопрос: шпиона какого ранга может прикрывать Смоленков?
ГЛАВНОЕ
Сам собой рождается вопрос: если в администрации президента действительно работал шпион, как контрразведка могла проморгать его? Если отбросить версию о непрофессионализме, то на ум приходит одно: похоже, повторяется та же ситуация, которая была в СССР. О ней «Нашей Версии» рассказывали бывшие сотрудники Первого главного управления КГБ. Так, резидентура добыла сведения о том, что генерал Поляков является агентом ЦРУ. Глава разведки пошёл с ней «наверх», однако там решили не давать ход информации — нельзя обвинять генерала, это будет скандал! А если сведения не подтвердятся — кто ответит за это своими погонами? Позже оказалось, что Поляков и правда был шпионом.
Аналогичным образом закончилась история и с проверкой на возможную причастность к агентуре члена Политбюро . Вот и Олег Смоленков, будучи «генералом» из администрации президента, входил в состав номенклатуры, работать в отношении которой контрразведка, возможно, просто не могла без соответствующей санкции.
Хотя дело, пожалуй, не только в этом. «Давайте задумаемся о причинах того, что даёт возможность уходить на Запад завербованным ЦРУ источникам и получать ими от своих новых хозяев дорогие особняки, — прокомментировал ситуацию „Нашей Версии“ офицер советской разведки в отставке. — Во-первых, после 1991 года произошло ослабление контроля контрразведывательного режима. Вы думаете, что различного рода высокопоставленные чиновники разного уровня отчитываются о всех своих контактах с гражданами разных стран? Нет. Сейчас даже стало модно, чтобы дети сотрудников МИДа или правительственных учреждений были женаты на иностранцах. Кстати, в США, которые нам подают как образец свободы, сотрудники спецслужб, конгресса и сената не только представляют декларации о доходах, но вместе со своими ближайшими родственниками проверяются на детекторе лжи. У нас разве существует такое?»
Я больше не могу: звезда Playboy идет в президенты страны
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео