Ещё
«Нелепое выступление»: фиаско Зеленского в Давосе
«Нелепое выступление»: фиаско Зеленского в Давосе
В мире
ЦРУ рассекретило досье на Степана Бандеру
ЦРУ рассекретило досье на Степана Бандеру
В мире
Путин не заметил принца Чарльза
Путин не заметил принца Чарльза
Политика
Совет Европы готовит реформы на Украине
Совет Европы готовит реформы на Украине
В мире

Участника протестов против храма в Екатеринбурге потребовали приговорить к обязательным работам за оскорбление полицейского 

Участника протестов против храма в Екатеринбурге потребовали приговорить к обязательным работам за оскорбление полицейского
Фото: Newsru.com
Гособвинитель потребовал назначить 360 часов обязательных работ участнику протестов из-за строительства храма в  Станиславу Мельниченко за оскорбление полицейского (ст. 319 УК).
Как сообщает «Апология протеста», поводом стали слова «мусор» и «д****** [придурок]», которые работник пресс-службы полиции воспринял на свой счет.
"Общественная опасность этих действий не только в том, что они подрывают авторитет власти,
малейшая дезорганизация работы представителей органов власти осложняла охрану общественного порядка, могла повысить угрозу эскалации агрессии тысячной толпы", — объяснила решение сотрудница (цитата по Znak.com).
Адвокат Мельниченко заявил, что процессуальные права обвиняемого нарушены в части назначения и проведения экспертизы. «Непонятно, как эксперт, анализировавший высказывания Мельниченко на видео, пришел к тем или иным выводам: он просто перечисляет слова подсудимого и делает выводы, перечисляя список литературы. Мы считаем, что экспертиза дефектная и она не должна учитываться при вынесении приговора», — сказал юрист.
Бушмаков также указал, что в обвинении нет фактов, подтверждающих, что его подзащитный достоверно знал, что перед ним находится сотрудник полиции, соответственно, не мог иметь умысла оскорбить полицейского. «По моему мнению, следователи не смогли доказать умысел на совершение преступления моим подзащитным. При этом свидетели, кроме секретного свидетеля, являются сотрудниками полиции и они могут быть заинтересованы [в даче ложных показаний]», — сказал Бушмаков.
Приговор по делу Станислава Мельниченко будет оглашен в понедельник, 16 сентября, в Верх-Исетском районном суде Екатеринбурга.
По данным следователей, 14 мая Мельниченко нецензурно выражался в отношении сотрудника пресс-службы городского майора Евгения Крюкова, а также показывал ему неприличные жесты. Хотя Крюков был без формы и знаков отличия полицейского, он считает, что его не могли воспринимать как гражданское лицо — он стоял «по ту сторону забора». Когда в интернете было опубликовано фото Крюкова, сделанное на митинге, полицейский «застеснялся» и потребовал удалить его. На снимке видно, что Крюков держит в руке видеокамеру и, вероятно, ведет оперативную съемку на акции протеста. Именно это и задело Мельниченко, который, по версии следователей, стал оскорблять силовика в штатском.
По делу была проведена экспертиза, согласно которой в высказывании «мусор» отсутствуют лингвистические признаки неприличной формы выражения. Подобные признаки нашли лишь в матерном слове.
Высказывание Мельниченко в адрес «полицейского пиарщика», содержащее отсылку к матерному обозначению полового акта и глаголу «долбить», а также соответствующее по смыслу слову «болван», все-таки признали неприличным. Ранее его уже оштрафовали на 12 тысяч рублей за участие в протесте у Драмтеатра. Согласно части пятой статьи 20.2 КоАП мужчина нарушил порядок проведения публичного мероприятия, сообщает ЕТВ. Мельниченко пытался обойти кордон из полицейских и бойцов по пруду (набережная была временно заблокирована). На допросе Мельниченко заявил, что вышел в сквер, потому что он «за храм».
Видео дня. Москвичи с детьми вынуждены лицезреть царство разврата
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Больше видео