Орешкин подал сигнал рублю: Плохо дело

Глава Минэкономразвития России Максим Орешкин в своем большом интервью ТАСС удивил тем, что заявил: если даже цена нефти упадет до $40 за баррель, российская экономика не испытает серьезных трудностей. Впрочем, и двигаться вперед тоже не будет. Как пояснил Максим Станиславович, «60 долларов за баррель — некий уровень, позволяющий нам спокойно инвестировать в новые проекты, развивать их». По сути, глава МЭР выболтал страшную тайну: текущие околонулевые темпы роста ВВП возможны только при умеренно дорогой нефти. А вот если «бочка» упадет ниже сорока баксов, появятся проблемы. Понятно, что, прежде всего, пострадает простой народ и, конечно, предпенсионеры – главные претенденты на увольнение. Но они старые – их не жалко. Что касается конкретно «людоедской» пенсионной реформы, о ней начальник МЭР предпочел промолчать. Тем не менее, по его словам, «то, что сделано в макроэкономике России с 2014 по 2019 год, точно попадет в учебники». Речь идет, надо полагать, о «большой программе бюджетной консолидации», согласно которой наиболее весомые казенные дотации, прежде всего, в ПФР сокращены до минимума. Исключительно для того, чтобы понизить критическую зависимость национальной экономики от цены на нефть. Все это не делает чести власти: вместо того, чтобы поднимать отечественную промышленность и стимулировать внутренний спрос на национальные товары, министры во главе с президентом пошли другим, привычным для них путем – перераспределением денег. В этом деле одну из ключевых ролей, безусловно, сыграло Министерство экономического развития. При этом человек, занявший кресло Улюкаева, мало чем отличается от предшественника своим подходом к экономике. В частности, Орешкин похвалился, что предвидел, что «первая половина 2019 года окажется плохой». Бывший глава МЭР, помнится, тоже регулярно предсказывал очередное «дно», а также, что РФ критически зависит от глобального рынка. Вот и нынешний глава МЭР предстоящие неурядицы также валит на Америку и Поднебесную. «…Добавился фактор риска, который мы в таком объеме не учитывали: торговая война между Китаем и США», - стелет он мягкую соломку. Что важно: Орешкин, де-факто, прорекламировал Соединенные Штаты, когда заявил, что тарифные сражения закончатся «менее печальными последствиями для США, поскольку американская экономика больше ориентирована на себя, а не на внешнюю торговлю». Вот как! А наш-то российский народ серьезно думал, что Америка – это колосс на глиняных ногах, который ничего не производит. Значит, правы те эксперты, которые рекомендуют скупать твердые доллары и избавляться от «деревянных» рублей. А президента Путина должна, как минимум, насторожить фраза главы МЭР: «Есть риск быстрого разрушения с огромным негативом для Китая». А как же стратегическое сотрудничество с КНР? Кто будет покупать нашу нефть, наш газ? Можно не сомневаться, китайцы уже обиделись, ведь эту точку зрения озвучил ключевой министр России, которого не так давно пророчили в «преемники» Путина. Между тем, торговая война между КНР и США далеко не главная причина возможного катастрофического для России падения цены на нефть. В частности, бывший премьер-министр Австралии Кевин Радд отметил, что гораздо хуже противостояния Америки и Китая - это уровень беспрецедентно низких процентных ставок Центробанков большинства западных стран. «Глобальные экономические штормовые облака собираются. США уже 10 лет находятся в своем нынешнем цикле роста – самом длинном в современной истории. Рынки ожидают коррекции», - написал он в статье, опубликованной в австралийском финансовом обзоре (AFR). Значит, у фискальных органов уже нет защитных механизмов, позволивших через дешевое заимствование поддержать свои предприятия на плаву. То есть надеяться на повсеместные «количественные смягчения», как это было предложено на саммите G20 во время правления 44-го президента США Обамы, уже не приходится. Спасаться каждый будет в одиночку, причем, топя соседа. Словом, торговая война первых двух экономик является следствием, а не первопричиной мировых экономических процессов, как, собственно, и жесткий Brexit. Именно поэтому, «Великобритания и Германия, вероятно, уже находятся в серьезной экономической беде, а Италия – перед угрозой дефолта», - отмечает Кевин Радд. С этим мнением, кстати, согласен самый успешный инвестор США Уоррен Баффет. Интересно, что тот же Кевин Радд считает, что реальная война Америки против Ирана имеется все шансы состояться. Дело в том, что администрация президента Трампа настаивает на отмене закона Обамы, запрещающем утечки метана из новых скважин, трубопроводов и резервуаров для хранения. Если Белый дом добьется своего, то нефть и газ в Америки будут добывать самыми варварскими технологиями, руководствуясь исключительно прибылью. Американцам в принципе плевать, что в атмосферу до 2025 года попадет 370 000 тонн дополнительных выбросов метана, что эквиваленту сжиганию более 4 миллионов тонн угля. США, как обещает Госдеп, смогут погасить дефицит углеводородов, даже если частично пострадают страны Персидского залива. Указанная дата, скорей всего, означает не только окончание войны с Персией, но и восстановления нефтяной инфраструктуры Ближнего Востока под патронатом «Великой Америки». Если прогноз Радда сбудется, то мировые рынки отреагируют падением акций, ведь Иран - крупнейшая страна в Азии, имеющая тесные связи, как с Китаем, так и с Россией. Страх неконтролируемого развития событий заставит инвесторов избавляться от акций. Понятно, что стабильности в мире станет меньше, а вместе с ней и шансов на выздоровление глобальной экономики. Все это говорит о слабой проработке стратегии экономического развития со стороны МЭР, которые замышляют нацпроекты в условиях надвигающего «идеального шторма». Тот же Уоррен Баффет, который накануне кризиса 2008 года ушел в «кэш», опять сидит на «горе денег» из $122 млрд. в своей компании Berkshire Hathaway Inc. По его словам, ударит так, что мало не покажется. В этих условиях следует готовиться к глобальному кризису, совершенствуя систему социальной поддержки. Заниматься нацпроектами надо было раньше, когда рос мировой ВВП. Вместо этого правительство Медведева под руководством президента Путина предлагает строить дом во время урагана, когда соседи спускаются в убежища. Видимо, и впрямь «то, что сделано в макроэкономике России с 2014 по 2019 год, точно попадет в учебники» - в качестве примера того, как не надо управлять экономикой. Новости экономики: Орешкин отложил «русское чудо» на потом Экономический кризис: Стали известны причины подорожания сливочного масла в России