Конституционный суд отказался рассматривать жалобу на формат и результаты выборов мэра Воронежа

Градоначальника впервые выбрало не население, а депутаты. По данным «Коммерсанта», жалобу подавал один из участников конкурса должность мэра безработный Александр Татаринов. Он не прошел до финала, отсеявшись в ходе оценки его качеств специальной комиссией. В итоге на должность главы города претендовали два кандидата — тогда еще врио мэра Вадим Кстенин и депутат Руслан Кочетов. Депутаты выбрали новым градоначальником Вадима Кстенина. А Александр Татаринов попытался оспорить порядок формирования конкурсной комиссии, проведенный ею отбор и последующее решение о назначении мэра. Бывший претендент на мэрский пост посчитал недопустимым вмешательство госвласти в конкурсный отбор и не согласился с ограничением права избрания на должность в зависимости от профессиональных качеств и утвержденным порядком голосования по этому вопросу. Дело в том, что половину из 10 членов комиссии по отбору кандидатов на пост мэра назначил своим указом глава региона Александр Гусев, а вторую половину выбрали депутаты горДумы. Но суд первой инстанции, а потом и апелляционный суд не признали назначение губернатором половины состава конкурсной комиссии вмешательством органов государственной власти в формирование органов МСУ. Также не выявили суды и нарушений порядка проведения голосования. Общественники нашли в определении суда основания для продолжения борьбы и аргументы против проведенной процедуры. «Если мэр избирается всенародно или из числа депутатов, то к должности не предъявляется никаких требований. Но если избирается по конкурсу, то почему-то можно отсекать кандидатов на основе профессиональных качеств, - цитирует «Коммерсант» общественника Константина Квасова, который вместе с Александром Татариновым рассматривает варианты обжалования решения. - На наш взгляд, это не отвечает требованию о соразмерности ограничения права. Да, комиссия могла составить рейтинг профессиональных качеств кандидатов, но не могла на его основе кого-то исключать. На рассмотрение депутатов должны были представить всех претендентов». Отметим, что источники в региональной власти не исключают, что в будущем прямые выборы мэра вновь вернутся.