Войти в почту

Тулунский прецедент: президент решает вопросы на местах. Комментарий Георгия Бовта

Президент Владимир Путин в ходе поездки в Иркутскую область пообщался с жителями больше всего пострадавшего от наводнения города Тулуна. Ему пришлось выслушать самые многообразные жалобы и просьбы местных жителей. Так, одна из жительниц пожаловалась, что из-за плачевного состояния инфекционной больницы город покидают врачи. Путин пообещал обсудить этот вопрос с региональным министром здравоохранения. Также президент напомнил о предстоящих 8 сентября выборах, призвав людей серьезно подумать и сделать правильный выбор. В ответ на просьбу одного из местных жителей назначить им местную власть Путин пошутил: «Можно Мутко назначить». Президент также заверил местных жителей в том, что режим чрезвычайной ситуации не будет снят до полного решения жилищных вопросов пострадавших. Наводнение произошло в Иркутской области в июле. Погибли 25 человек, без вести пропали шестеро. Было подтоплено почти 11 тысяч жилых домов, 49 участков дорог, разрушено и повреждено 22 моста. Пострадали от наводнения более 45 тысяч человек. Путин уже приезжал в регион 19 июля. Будут ли теперь решены все проблемы? Президенту не в первый раз приходится лично «разруливать» проблемы, связанные с чрезвычайными ситуациями, которые местные власти не способны решить либо по причине собственной нерасторопности, либо в силу существующих законодательных ограничений. Ведь если эти ограничения нарушить, может последовать, в том числе, уголовная ответственность. А вот президент своей волей может сломать любые преграды. Во время 40-минутного общения с жителями Тулуна президентская охрана собирала от местных жителей не только записки с просьбами, но и различные документы для передачи главе государства. Это значит, местным чиновникам жители не верят. Или же они хотят большего, чем им положено по закону. Кто-то жаловался, что его дом не признают аварийным, кто-то на то, что не может продать жилье. С другой стороны, а как Путин может помочь продать жилье? Что касается компенсаций за утраченное имущество, то не случайно президент продлил действие режима чрезвычайной ситуации. Ведь только в этом случае пострадавшие смогут получить компенсацию за утраченное имущество от государства. Расценки, правда, более чем скромные. Максимальный размер единовременной помощи за полностью утраченное имущество, включая имущество первой необходимости, не превышает 150 тысяч рублей на семью. За частично утраченное — 50 тысяч. Правда, потерявшим жилье могут предоставить сертификат на получение нового по определенным нормам, но надо представить длинный список документов, которые могут быть утрачены или их вовсе может не быть. Люди верят, что только Путину по силам проломить ту стену бюрократии, с которой им приходится сталкиваться. Или же решить вопрос, так сказать, поверх формальных правил. Которые, увы, бездушны. А президент, мол, войдет в положение. И вот в Тулуне Путин упрекнул Сбербанк в том, что, как он выразился, «они отказываются людям идти навстречу, оказавшимся в трудной жизненной ситуации. Для банка с такими доходами рекордными в целом по стране это вообще несерьезный вопрос», — подчеркнул он и поручил вице-премьеру Виталию Мутко, который возглавляет комиссию по ликвидации последствий паводка, обсудить этот вопрос с руководством «Сбера». Речь о реструктуризации задолженности. Как правило, она возможна в ограниченном числе случаев: потеря работы или снижение доходов, призыв в армию, уход в декрет, утрата трудоспособности. При этом обычно непременным условием является, чтобы клиент ранее не реструктурировал и не рефинансировал кредиты, не имел просрочек платежей и был не старше 70 лет. Про наводнения тут ничего не сказано. О реструктуризации долгов по кредитам также ничего не сказано в законах о режиме чрезвычайной ситуации. Так что, возможно, что без нынешнего распоряжения президента всякие послабления заемщикам со стороны любого банка трактовались бы как финансовые нарушения, а то и мошенничество. В Тулуне работает не один Сбербанк, а еще семь банков, шесть из которых также выдают потребительские и прочие кредиты. Это Азиатско-Тихоокеанский банк, один из крупнейших на Дальнем Востоке, это Восточный банк, тот самый, что фигурирует в деле Майкла Калви, это Россельхозбанк, руководимый сыном секретаря Совбеза Дмитрием Патрушевым и находящийся под санкциями США, это Совкомбанк, известный кредитными картами «Халва», чистая прибыль которого выросла за год на 21%. Это также банки Тинькофф банк и «Хоум-кредит», известные на рынке потребкредитования. Интересно, их тоже за компанию заставят проявить снисхождение к пострадавшим от паводка? И еще интереснее, будет ли как-то кодифицирован «Тулунский банковский прецедент» или останется уникальным случаем в отечественной практике финансовых организаций? Кстати, о выборах. 8 сентября в Иркутской области пройдут только муниципальные. Пошутив насчет «назначить Мутко» президент, возможно, заставил внутренне вздрогнуть не только его, но и губернатора-коммуниста Сергея Левченко, к которому уже были вопросы по части ликвидации последствий паводка. Ну что ж, на такую работу Владимира Мутко еще не бросали. Это даже не футболом руководить. Не говоря о допинг-контроле.

Тулунский прецедент: президент решает вопросы на местах. Комментарий Георгия Бовта
© BFM.RU