В мире
Новости Москвы
Политика
Общество
Происшествия
Наука и техника
Шоу-бизнес
Армия
Игры

Кайф сломали - Кто пробивает освобождение наркоманов по амнистии, приуроченной к 75-летию Победы

А причиной послужили наркотики. Вернее, наркоманы. Дело в том, что Федотов неоднократно настаивал на том, чтобы любителей запрещённой дури амнистировали. Да что там настаивал – добивался. А можно, наверное, сказать и так: пробивал их освобождение, лоббировал. В чём был его интерес? Только ли в гражданской позиции? Ежегодно в нашей стране попадают за решётку порядка сотни тысяч наркоманов, и это довольно много на общем фоне. По данным ФСИН, на 1 августа текущего года в учреждениях уголовно-исполнительной системы содержалось 540657 человек . Из них чуть менее половины сидят за наркотики. Причём подавляющее большинство – не за торговлю, а за употребление.

Кайф сломали - Кто пробивает освобождение наркоманов по амнистии, приуроченной к 75-летию Победы
Фото: ВерсияВерсия

Слишком дорогие наркоманы

Видео дня

С одной стороны, кормить казёнными харчами такую ораву преступников – не слишком ли расточительно? Содержание одного заключённого обходится казне в 60 тыс. рублей в год. По самым скромным прикидкам, на содержание за решёткой наркоманов тратится примерно 12 млрд рублей. На волю они выходят такими же, какими попали в тюрьму: зависимыми от дозы. Только вдобавок с испорченной биографией.

Десятилетиями общественность неустанно спорит, стоит ли изолировать употребляющих дурь. Вроде бы и нет смысла, раз тюрьма не лечит. А представьте, если их оставлять на воле? Это же потенциальные преступники и угроза не только для вашего имущества, но и вашей жизни. За дозу наркоман запросто способен даже убить, хоть большинство из них и выглядят хлипкими задохликами.

Но тут есть такой поворот. Да, отбывая наказание за решёткой, немалая часть наркоманов умудряются добывать себе дозу. Это, в общем-то, не секрет. Не секрет и то, что в «хаты» дозы не с неба падают. Но для наркоторговцев во сто крат выгоднее, чтобы наркоманы находились на воле и тратили деньги на дурь регулярно, обогащая своих продавцов. Поэтому главные лоббисты послаблений для осуждённых наркоманов – торговцы наркотиками. Как правило, большинство законодательных инициатив не обходится без их участия и поощрения, а нередко и без активного продвижения. Есть мнение, что 200 тыс. наркоманов за решёткой – это слишком большие материальные потери. Средний российский наркоман тратит на вещества минимум 20 долларов в день. Это сколько же прибыли недополучают торговцы! Миллиарды!

В общем, проблема ясна – нужно что-то предпринять, чтобы наркоманы вышли на свободу и «грели» как следует своих дилеров. Другими словами, нужна амнистия. Но фокус в том, что амнистии бывают нечасто. И даты всё больше такие, неподходящие. Примерно пять лет назад Федотов уже попадал в эпицентр скандала, связанного с амнистией и его намерением освободить, пользуясь таким знатным поводом, не менее 50 тыс. наркоманов. Но повод для амнистии оказался уж слишком неподходящим – 70-летие Великой Победы. Только представьте себе: такой праздник, а по его случаю выпускают наркоманов из тюрем! Некрасиво как-то выходит, не по-праздничному.

Совет вычистили, да не полностью?

А тут вдруг повезло с поводом. Прошлой осенью зашелестели слухи, что очередная амнистия будет приурочена к годовщине принятия Конституции. Повод – лучше и не придумать. И вот где-то с год назад в предложили амнистировать заключённых, доказавших своё исправление, в том числе и тех, кого «закрыли» за употребление запрещённых препаратов. И спустя небольшой срок член СПЧ предложил проект амнистии, с которым ознакомили, разумеется, и президента. Говорят, что глава государства, просмотрев бумаги, не скрывал своего удивления. А что такого, если наркоманов освободят? – риторически вопрошал в «сопроводиловке» Бабушкин. – Они ведь ничего не украли, потому возмещать ущерб не должны, да и кому они нанесли этот ущерб? А доказательством исправления может быть избавление от постыдной зависимости. Так и спросить, глядя в глаза: употребляешь?! Ответит: нет – можно и на свободу с чистой совестью. Федотов своего коллегу тогда поддержал целиком и полностью. Но президент не разделил восторгов правозащитников, хуже. Во-первых, он распорядился не проводить амнистию к Дню Конституции. А во-вторых, решил на всякий случай «перетряхнуть» СПЧ.

Напрасно Федотов доказывал, что-де «нынешний состав СПЧ – оптимальный». Уже в ноябре стало ясно, что «под нож» пустят не менее половины состава совета. Никто не говорил громких слов: «коррупция», «лоббизм» и т.п., но ведь всё было и так понятно, правда? В итоге сменилась хоть и не половина консультационного совета, но где-то треть. Совет недосчитался нескольких приметных персонажей – члена правления , бывшего судьи , основателя движения «Голос» и вожака питерских «Солдатских матерей» . А Федотов усидел, хотя злые языки уже тогда прочили ему отставку.

Выступать в интересах наркоманов небезопасно для карьеры

Даже не сомневайтесь, что послужило первопричиной ротации в СПЧ. Говорят, президент крайне подозрительно относится к любым попыткам подыграть наркоманам, в том числе и подвести их под амнистию. В этой связи примечательна не совсем ещё забытая история, которую, впрочем, самое время вспомнить. Летом 2013 года глава (ФСКН) (человек, надо понимать, из ближайшего окружения первого лица) озвучил на пресс-конференции намерение амнистировать сидящих по тюрьмам наркоманов. Их тогда насчитали 147 тысяч. Позже выяснилось, что застрельщиком выступило вовсе не ведомство Иванова, а (в лице со товарищи). А в ФСКН поддержали, как им показалось, здравую идею. Как видно, поторопились. Зыков тем временем вещал: «Я обязан поставить вопрос об амнистии по наркотическим статьям! Мы знаем: чем больше наркоман просидел в тюрьме, тем хуже он контролирует свою дозу. Основная смертность наркоманов, выходящих из тюрем, связана с передозировкой». Мрут, понимаешь, как мухи, так что им сподручнее будет на воле – о как! И тут Иванов допустил ещё одну ошибку, заявив: «Мы уже внесли законопроект, связанный с тем, чтобы освобождать наркопотребителей, которые совершили преступления незначительной социальной опасности, в обмен на прохождение программы реабилитации». В общем, с Ивановым поговорили. И когда дело подошло к дате – 70-летию Победы в Великой Отечественной войне, – его речи были уже совершенно иными. «Амнистия наркоманов не коснётся!» Вместе с тем Иванов, вероятно, не до конца прочувствовал мысль, которую ему пытались донести во время конфиденциальной беседы. Глава ФСКН продолжал настаивать: мол, хорошо бы «в будущем не отправлять наркозависимых за решётку», «наркопотребители, имеющие одну или две дозы в кармане, не совершают тяжкие преступления», «их следует отправлять на реабилитацию» и т.п. Конец известен – в апреле 2016-го ФСКН упразднили президентским указом. Иванова исключили из состава Совбеза и отправили на пенсию.

Наверняка Федотов об этой печальной истории знал. Но тем не менее продолжал последовательно настаивать на амнистии для наркоманов и тем самым испытывать судьбу. Остаётся только гадать, кто сменит его в СПЧ. Поговаривают, что .