Ещё

о проблематике анонимности в интернете 

«Пора уже ясно сказать, что анонимность в сети — один из главных инструментов в руках технологов пресловутых „оранжевых революций“, понимаемых как инструмент вмешательства одних государств, чаще всего Запада, в дела других. Нас, , это касается напрямую. Ещё не забылось, как лидеры либеральной оппозиции бегали в американское посольство в  и на приёмы в резиденцию посла в Спасо-хаусе. Что это, как не открытое выражение политической поддержки Вашингтона этим людям и приглашение их к активным действиям? В интересах Вашингтона, конечно, а вовсе не российского народа».
Время анонимов в сети, похоже, проходит. Безнаказанно базлать, внося деструкцию в умы российских граждан и ни за что при этом не отвечая, скоро станет невозможно. О необходимости принять соответствующие законы заговорили в . Очевидно, что  инициативу поддержит. В 2017 году нижняя палата парламента уже приняла закон, регулирующий работу мессенджеров. Спикер тогда пояснил, что закон направлен на защиту безопасности РФ. Пришло время сделать следующий шаг…
По словам сенатора Людмилы Боковой, возглавляющей рабочую группу по развитию информационного общества, пользователей интернета, и в частности соцсетей, надо выводить из тени, поскольку анонимность в сети способствует совершению разного рода преступлений — как экономических, так и против личности. «Как в обычной жизни мы ответственны за собственные поступки, так же и в интернете должны отвечать за нарушение закона», — подчеркнула сенатор. Что же, не поспоришь. Странно, что всерьёз обратились к теме только сейчас.
Приведённая Боковой аргументация обширна. Здесь и кибербуллинг, когда травле подвергаются известные и не очень люди, и проблемы с влиянием сети в подростковой среде, но главный довод — политический и касается безопасности страны. Социальные сети и мессенджеры, напомнила сенатор, активно используются при подготовке массовых беспорядков как в мире, так и в России. «В группах и чатах распространяются не только призывы к участию в беспорядках, но и конкретные инструкции по их осуществлению», — отмечает Бокова.
Жаль, сенатор недоговаривает. А стоило бы привести яркий пример событий, происходящих прямо сейчас в . Только что  назвал ситуацию с уличными протестами в этой бывшей британской колонии самой серьёзной проблемой, с которой столкнулся Пекин после передачи региона КНР. Американский журнал The National Interest и вовсе сравнивает происходящее с «майданом». Шутка ли — свыше миллиона протестующих, координирующих свои действия в виртуальном пространстве, уличные побоища с полицией. Явного лидера нет, но есть зачинщики. В результате Пекин начал серьёзную кампанию по деанонимизации этих людей.
Ситуацией не преминули воспользоваться Соединённые Штаты. Шеф политического отдела генконсульства США в Гонконге Джули Идэ встречается с представителями уличной оппозиции, поощряя дальнейшую бойню. Снимки опубликовала газета «Такунпао», что уже привело к дипломатическому скандалу. МИД КНР потребовал от США «прекратить подавать ложные сигналы антикитайским радикальным элементам». В свою очередь, российский МИД пообещал наладить обмен информацией по фактам вмешательства во внутренние дела стран. Вспомнили антирусскую революцию на Украине? Всё правильно. Мы же с Китаем союзники — надо помогать.