Закон о допустимых местах для митингов поумерит незаконный пыл "оппозиционеров"

Законодательные поправки по части городских мест, где могут проводиться митинги в России, действительно являются очень важным правовым моментом – считает юрист и член Общественной палаты РФ Илья Ремесло. Председатель Временной комиссии Совета Федерации РФ по защите государственного суверенитета и предотвращения вмешательства во внутренние дела Российской Федерации Андрей Климов заявил, что его структура подготовит поправки в федеральное законодательство, которые введут запрет на проведение митингов в определенных местах российских городов. Это решение явно связано с тем, что после несанкционированных и незаконных митингов в Москве, проведенных так называемой оппозицией, встала задача обеспечения безопасности граждан, которых данные люди пытаются включить в свои незаконные махинации. Ведь не просто так они выбирают праздничные, солнечные дни и самые людные места в российской столице. Целью таких действий является использование простых людей в качестве массовки и провоцирование на этом фоне различных конфликтных ситуаций, причем, в первую очередь, с правоохранительными органами. Естественно, на такой «опыт» необходимо реагировать законодательно. «Здесь нужно делать, как в Санкт-Петербурге, где, главным образом, воздействовали на финансовую сторону вопроса. Прокуратура там вышла с иском к организаторам митингов и, совершенно законно, навесила на них весь ущерб», - констатирует Ремесло. Эксперт полагает, что именно в этом направлении нам и надо двигаться, чтобы не одно из нарушений на митингах не оставалось безнаказанным. Таким образом, надо уводить наказание за подобные деяния в сторону существенных материальных штрафов. «Условно говоря, нарушил что-то или незаконно организовал, то получай иск в несколько миллионов рублей. В итоге, виновное лицо будет должно компенсировать городу расходы на обеспечение безопасности и другие соответствующие моменты. Кроме того, с него будет взыскан фактический материальный ущерб, а что касается территориальных запретов, то это также правильно. Далеко не везде можно разрешать проведение митингов по той причине, что это несет с собой прямую угрозу для прогуливающихся горожан», - резюмирует Ремесло. Например, параллельно с митингом может идти какое-то общественное мероприятие, что часто бывает в Москве. Также здесь можно вспомнить опыт петербургских «Алых парусов», когда «оппозиционеры» пытались прикрыть свои незаконные действия данным федеральным праздником, в котором участвовало огромное число детей и молодежи со всей страны. Этого, естественно, допускать больше нельзя. «В этом смысле не везде можно собираться, хотя сложно сказать, какие конкретно в данном законопроекте будут предложены меры. В то же время, у нас в законодательстве существуют моменты, которые необходимо скорректировать», - заключает Ремесло. По словам Ильи Борисовича, наказание за подобные действия не должны ограничиваться только административными мерами, поэтому в ряде случаев возможен и страх уголовного закона, особенно тогда, когда такие действия носят систематический характер. «За нарушение правил участия в митингах, естественно, не целесообразно сразу применять уголовное наказание. Мы только вызовем негативную реакцию людей, ведь часто случается так, когда из-за протестующих под законодательный прессинг попадают случайные люди. Так что, здесь нужно применить практику административного предупреждения, а вот если человек один раз попался, второй, и если он не слушает и продолжает этим заниматься, систематически нарушая закон, то тогда возможны и другие меры», - констатирует Ремесло.