Рабочая группа ЦИК рекомендовала отклонить жалобу Дмитрия Гудкова
Доверенное лицо кандидата Виталий Венидиктов на заседании поблагодарил ЦИК за то, что "нас выслушали". "Мы впервые столкнулись с относительно справедливым рассмотрением всех наших претензий", - сказал он. Еще один представитель кандидата, юрист Евгений Порошин заявил, что при проверке в Мосгоризбиркоме 862 подписи в поддержку Гудкова оставлены недействительными. Он также высказал сомнения в квалификации проведенной ранее почерковедческой экспертизы. По утверждению Порошина, "заключения почерковедов были составлены неправомочным составом рабочей группы", исходя из чего он предложил поставить под сомнение сами выводы. Член Мосгоризбиркома Дмитрий Реут в ответ на это заметил, что все заключения подчерковедческой экспертизы, на которых основывали свои выводы окружная и городская комиссии, полностью соответствуют требованиям закона. "В законе нет ни одной нормы о том, что эксперт должен быть включен в состав рабочей группы решением окружного избиркома", - заявил Реут. "У меня складывается ощущение, что кандидаты просто не хотят, чтобы внимательно проверяли их подписные листы", - добавил он. Представитель Дмитрия Гудкова привел еще один довод. "На 449 замечаний почерковедов мы собрали 244 заявления от жителей, которые подтвердили собственноручное заполнение", - сказал Виталий Венидиктов. На этот аргумент ответил зампред ЦИК Николай Булаев. "Что касается заявлений, которые вы собираете от избирателей о том, что они отдавали подпись в поддержку кандидата. Я не поленился, посмотрел некоторые из них. Мне странно видеть заявления, на котором стоит подпись человека, которая абсолютно не похожа на его же подпись в листе. И это не единичный случай", - сказал Булаев. По итогам перепроверки подписей Гудкова в Центризбиркоме "мы можем вернуть кандидату 30 подписей из тех, которые ранее были признаны недействительными", заявил начальник Управления организационно-методического и экспертно-аналитического обеспечения ЦИК России Алексей Нестеров. Он также ответил на сомнения представителей кандидата в корректности данных в базе министерства внутренних дел. "Направляется запрос в МВД, где указываются данные с подписных листов, и МВД дает ответы - либо данные соответствуют, либо нет. В последнем случае ведомство обязательно указывает, какие конкретно данные не соответствуют - паспорт, место жительства либо ФИО", - рассказал Нестеров. Ольга Кириллова, замруководителя Общественного штаба по контролю и наблюдению за выборами депутатов Мосгордумы, заявила, что технические ошибки имеют место. "Как со стороны Мосгоризбиркома, так и со стороны ведомств", - уточнила она. "Поэтому все технические ошибки, выявленные путем перепроверок, трактовались только в пользу кандидата", - сказала Кириллова, добавив, что рекомендации Общественного штаба были использованы. "Дмитрий Геннадьевич (Гудков - прим. "РГ") проделал большую работу по сбору подписей. Но есть недостатки, которые эту работу свели на нет", - прокомментировал Николай Булаев. По его словам, ошибки в подписных листах "часть подписей делают недействительными, и в этой ситуации у комиссии нет иного выхода, кроме как сказать, что регистрация невозможна". В итоге в связи с недостаточностью достоверных подписей в удовлетворении жалобы Дмитрию Гудкову решено отказать. Не хватает около 300 чистых подписей. Решение рабочей группы ЦИК носит предварительный характер. Окончательное решение ЦИК примет на своем заседании в среду, 7 августа, где доводы представителей кандидата могут быть рассмотрены дополнительно. "Мы еще дополнительные запросы сделаем", - пообещала Элла Памфилова.
