Войти в почту

Ограничение иностранного владения "значимыми сайтами" РФ защитит их пользователей

В тех непростых геополитических условиях, в которых находится наша страна, вопрос безопасности в информационном пространстве и защиты пользователей требует пристального внимания. Как считают эксперты, ограничение иностранного владения «значимыми сайтами» продиктовано вопросами безопасности информационного пространства РФ, и позиции ведущих игроков IT-отрасли здесь также будут учтены. Законопроект о "значимых сайтах" В пятницу в Госдуму был внесен законопроект, который до 20% ограничивает долю иностранного владения информационными ресурсами, значимыми для информационной инфраструктуры страны. Как отмечают в Госдуме, он соотносится с ранее определенной для зарегистрированных СМИ максимальной долей иностранного участия, однако депутаты собираются более тщательно изучить проблематику и техническую реализуемость предложенного регулирования. «Законопроект продиктован в первую очередь вопросами безопасности, но пока я и мои коллеги считаем, что вопрос нужно детально изучить. Деятельность Mail.Ru и Яндекса на сегодняшний день может быть расценена как достаточно профессиональная с точки зрения обеспечения безопасности информационного пространства РФ, закон не направлен против них. В сентябре-октябре по данной инициативе нужно провести расширенное совещание в комитете Госдумы по информационной политике. Мы готовы послушать и автора законопроекта, и представителей бизнеса, и профессиональное экспертное сообщество, в том числе представителей наших служб безопасности в лице ФСБ и МВД. Все это позволит объективно оценить реальность угрозы в информационном пространстве. И только потом будут делаться выводы и приниматься решения», - комментирует ФБА «Экономика сегодня» заместитель председателя Комитета Государственной думы РФ по информационной политике и информационным технологиям и связи Андрей Свинцов. Риски и баланс в информационном пространстве Среди основных рисков в информационном пространстве наш собеседник называет монополию отдельных иностранных сервисов, но также отмечает, что последние годы из-за санкций и политики этих компаний, влияние таких зарубежных сервисов снижается. По словам Свинцова, все активнее появляются российские аналоги и популярность их растет. «Наша задача поддерживать баланс, чтобы не нарушалась здоровая конкуренция, были и российские сервисы и зарубежные, но при этом качество и разнообразие оставалось на высшем уровне. Какие-то меры иногда можно принять, мы видим, как тот же Трамп постоянно пользуется разными инструментами для поддержания американских компаний, поэтому готовы рассматривать и принимать протекционистские меры, но чтобы они не вызывали обратный эффект, нужно внимательно все изучить», - считает Свинцов. Законопроектом предлагается установить, что некоторые сервисы, которые активно используют пользователи на территории РФ, будут признаваться значимыми для развития в России информационной и коммуникационной инфраструктуры, а также технологий обработки данных. Кроме того, в пояснительной записке говорится, что основным владельцем такого ресурса сможет выступать российское юридическое лицо или гражданин Российской Федерации. При этом доля иностранного участия в российском юридическом лице ограничивается 20% голосующих акций. Развитие IT-отрасли в России Очевидно, что в тех непростых геополитических условиях, в которых находится наша страна, вопрос безопасности в информационном пространстве и защиты пользователей требует пристального внимания. Было бы хорошо, если бы компании, предоставляющие своим гражданам услуги поиска и любые другие информационные услуги, были российскими, считает член правления Лиги безопасного интернета Денис Давыдов. Но то, что мы сегодня считаем российскими технологическими компаниями, в большинстве случаев зарегистрированы в Нидерландах или еще в каких-то оффшорных юрисдикциях. «Конечно, все это несет определенные риски в области безопасности, но с другой стороны сами компании находятся в России, и персонал работает в нашей стране, и налоги они платят в российский бюджет. Тот же самый Яндекс, доли которого принадлежат нидерландской компании, ответственно работает по российскому законодательству. К решения проблемы стоит подходить очень взвешенно. Те же самые США, которые серьезно озадачены проблемой безопасности своих стратегических коммуникаций, таких шагов пока не предпринимают и их компании пользуются льготными налоговыми режимами, регистрируясь в других странах. При этом ядра и точки компетенции находятся на территории США. И мы также хорошо знаем, что в Москве располагаются головные офисы Mail.Ru и Яндекса, и они работают в российском правовом поле», - объясняет ФБА «Экономика сегодня» эксперт. Как подчеркивает эксперт, высокотехнологичные компании являются гордостью России, так как во всем мире масштабные национальные информационные продукты выпускают только три страны. Российские компании успешно предоставляют услуги поиска, бухгалтерии, офисных приложений, а также разрабатывают массу других программных продуктов – управление проектами, управление предприятиями, включая промышленные платформы для роботов. «Столь развитая отрасль наше достояние и она развивалась, в том числе благодаря тому, что не была сильно скована регуляторными мерами. Сейчас же с одной стороны необходимо обеспечивать безопасность граждан и все что касается ее, включая хранение данных на территории РФ и доступ спецслужб к ним по решению суда в установленном порядке, все это нужные меры. Но с другой стороны, нужно детально прорабатывать любые инициативы, чтобы не навредить отрасли, которая является нашим достоянием», - резюмирует Денис Давыдов.

Ограничение иностранного владения "значимыми сайтами" РФ защитит их пользователей
© ФБА "Экономика сегодня"