«Проблема в восстановлении кредитных линий». Империя крупного югорского бизнесмена находится на грани краха?

Проблемы в дорожном сегменте В конце июля на компанию ООО «Автодорстрой», которая входит в холдинг ООО «Югорская промышленная корпорация» (ООО «ЮПК»), подали пять заявлений о признании ее банкротом на общую сумму 19 млн рублей. Отметим, что ООО «Автодорстрой» является крупным строительным подрядчиком. Основными заказчиками выступали Управление автомобильных дорог Тюменской области и ХМАО-Югры, а также МКУ «Дирекция дорожно-транспортного и жилищно-коммунального комплекса» – на эти структуры приходятся госконтракты почти на 14 млрд рублей. Главный инженер «Автодорстроя» Валерий Кудренко рассказал «ФедералПресс», что с компаниями, заявившими иски, строители будут договариваться. «У нас ведь действующие контракты, в том числе и государственные. Если прилетит исполнительный лист, то нам придется останавливать производство», – объяснил желание решить все споры мирным путем главный инженер компании. Головной холдинг – банкрот Интересно, что в конце июня Арбитражный суд ХМАО-Югры ввел процедуру банкротства – наблюдение в отношении самого холдинга «ЮПК», в который входит и ООО «Автодорстрой». С заявлением о признании компании банкротом обратилась инспекция Федеральной налоговой службы по городу Сургуту. Общая сумма долга, по оценке налоговой, составляет около 40 млн рублей. «Поскольку финансовое состояние должника отвечает признакам банкротства, в отношении него подлежит применению процедура банкротства в виде наблюдения», – указано в решении суда. Сейчас в соответствии с судебным определением в компании назначен временный управляющий. Следующее заседание суда состоится 17 октября. Уголовное дело и обманутые дольщики Еще один актив Андрея Копайгоры, входящий в ЮПК, – застройщик «Дорожно-эксплуатационное предприятие» (ООО «ДЭП»), к руководству которым он приступил в феврале этого года и который оказался в центре скандала из-за срыва сроков сдачи домов в квартале «Любимый» в Сургуте. Источники финансирования для завершения строек не найдены до сих пор. А недавно стало известно, что руководитель компании Андрей Копайгора является фигурантом уголовного дела. Один из дольщиков ООО «ДЭП» на условиях анонимности передал «ФедералПресс» постановление о возбуждении уголовного дела в отношении группы лиц по статье «Мошенничество, совершенное организованной группой либо вособо крупном размереили повлекшее лишениеправагражданина на жилое помещение». В постановлении говорится о том, что фигурантами дела было привлечено около 400 млн рублей, часть из которых была выведена на счета подконтрольных соучастникам организаций. Сам бизнесмен в разговоре с корреспондентом «ФедералПресс» пояснил, что заявление в полицию и прокуратуру он подал от лица ООО «ДЭП», чтобы разобраться с положением компании-застройщика, которую возглавил лишь в феврале 2019 года. «Сам я возглавил компанию, когда никакого движения денежных средств уже не было», – заявил Копайгора. Более того, заявляет бизнесмен, о нецелевом использовании средств речи идти не может, так как построено было «намного больше, чем вложено средств дольщиков». «Самое главное сейчас для нас – достроить дома и удовлетворить дольщиков», – рассказал предприниматель. Дольщики также рассказали «ФедералПресс», что на совещаниях по поводу перспектив завершения строительства домов до апреля текущего года также постоянно присутствовала Карлгаш Контрабаева, которая, по их предположениям, являлась сотрудницей контрольно-ревизионного управления ПАО «Сургутнефтегаз», а затем оставила работу в компании и официально перебралась в ООО «ДЭП». На совещаниях Контрабаева представлялась помощником Копайгоры. При этом сам Андрей Копайгора заявил «ФедералПресс», что Контрабаева никогда не была сотрудником компании и просто выступала в качестве советника. В пресс-службе ПАО «Сургутнефтегаз» информацию о том, работала и работает ли сейчас Контрабаева в нефтяной компании, предоставлять отказались. «Потерянный» актив Интересно, что в апреле 2019-го Контрабаева, по словам дольщиков, пропала с совещаний. Исчезновение подруги и помощника совпало с продажей Копайгорой своей доли в группе компаний «Алмаз» именно госпоже Контрабаевой. По данным ЕГРЮЛ, экс-сотрудница нефтяной компании стала владелицей 52 % акций номинальной стоимостью 36 тысяч рублей. Андрей Копайгора пока не стал комментировать данный момент. Карлгаш Контрабаева также заявила «ФедералПресс», что по вопросу ее связи с ООО «ДЭП» и покупки акций «Алмаза» комментариев давать не будет. Отметим, что ООО «Алмаз» является единственным в Западной Сибири предприятием – изготовителем серийного погружного оборудования для добычи нефти. «Потенциал у всех компаний большой» Еще один актив Копайгоры – ООО «Завод ЭЛКАП», которое специализируется на выпуске кабельной продукции для разных областей промышленности и также не избежало заявления о банкротстве. В конце мая ООО «Торговый дом полипластик» обратилось в арбитражный суд ХМАО-Югры с требованием вернуть 23 млн рублей и признать компанию банкротом. В отношении завода есть претензии и со стороны «Сургутнефтегазбанка», он требует вернуть почти 38 млн рублей по кредитному договору. Иск подали солидарно в отношении «Завода ЭЛКАП», ЮПК, ДЭП, а также компаний «Комплекс-Ка» и «Северстрой Партнер». Всего же завод числится ответчиком по 19 искам, находящимся на рассмотрении, на сумму почти в 300 млн рублей. На вопрос «ФедералПресс» о том, с чем связано такое бедственное положение всех активов предпринимателя, Андрей Копайгора заметил, что выглядит, может, все и не радужно, но «потенциал у всех компаний большой». «Вся проблема в восстановлении кредитной линии», – объясняет бизнесмен. Сейчас, говорит Копайгора, по всем компаниям ситуация одна – для восстановления резервов требуются оборотные средства. Например, в отношении ООО «ДЭП» им ведутся переговоры с банком «Дом РФ», и подобные переговоры ведутся по всем компаниям. Экспертное мнение «ФедералПресс» попросил прокомментировать ситуацию, сложившуюся вокруг югорского бизнесмена, адвоката, кандидата юридических наук Андрея Некрасова. Он рассказал, что такое положение дел может свидетельствовать о некоторой спланированной компании, связанной с «прекращением бизнеса», так как бизнес, судя по всему, считает эксперт, крайне закредитованный, и его долговая нагрузка по меркам региона высокая. То, что сам Копайгора заявляет о возобновлении кредитной линии, вызывает много вопросов, рассуждает Андрей Некрасов. «Если на его структурах уже столько кредитов, которые они не могут позволить себе обслуживать должным образом, то зачем какой-то серьезной кредитной организации в России в условиях жесткого регулирования ЦБ этого рынка открывать новую кредитную линию? Особенно в том случае, когда есть ряд официально оформленных претензий», – считает адвокат. Сомнения у потенциальных кредиторов могут вызвать не только иски о банкротстве, но уже начавшаяся официальная стадия банкротства ЮПК в виде наблюдения. Получится ли восстановить платежеспособность у Копайгоры – большой вопрос, считает юрист: «Если собственных активов нет и все делалось на привлеченные средства, что кредитные, что средства дольщиков, я не представляю, как он сможет выбраться из этой кредитной ямы. Когда все доходит до такой стадии, помимо самих недостроенных домов активов-то уже и нет». Уголовное преследование, связанное с бизнесом, пояснил эксперт, в нашей стране – всегда очень сложная тема. «Как практик по экономической преступности отмечу, что злоупотреблений бывает много. Часто правоохранительные органы занимаются заказными делами. Это может быть полноценным давлением на бизнесмена, но заниматься тем, обоснованно оно или нет, конечно, нужно», – считает Некрасов. Речь идет о том, пояснил адвокат, имели ли подозреваемые намерение взять деньги и ничего не построить или это обычный хозяйственный риск. Также отметим, что источники «ФедералПресс» обращали внимание: ранее Копайгора активно «дружил» с окружными властями. Например, он принимал участие вместе с главой региона Натальей Комаровой в Петербургском экономическом форуме. А в 2014 году в окружном правительстве вышло распоряжение о подписании соглашения о сотрудничестве с компанией «ЮПК». «У нас невозможно занимать такое положение, не сотрудничая с официальными должностными лицами. Необязательно это коррупция, но очень хорошие отношения, хотя бы деловые», – заключил Некрасов. Фото: ФедералПресс/Полина Петренко, ФедералПресс/Елена Майорова, электронная картотека дел арбитражного суда ХМАО-Югры, Петр Смирнов