Ещё

Опасность в профиль: зачем личные данные россиян хотят собрать в одной базе 

В  хотят закрепить в российском законодательстве такое понятие, как цифровой профиль. В пятницу, 12 июля, соответствующий законопроект был вынесен на рассмотрение депутатов . Авторами документа выступили сенаторы , и .
Цифровой профиль, согласно тексту законопроекта сенаторов, означает некую «совокупность сведений о гражданах и юридических лицах, содержащихся в информационных системах государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, осуществляющих отдельные публичные полномочия, а также в единой системе идентификации и аутентификации».
На практике это означает, что вся персональная информация о каждом гражданине будет находиться в одной единственной базе. И речь здесь идет не только о паспорте, ИНН, СНИЛС или водительском удостоверении. В этой базе также окажется информация о заболеваниях, семейном положении и детях.
При этом инфраструктура цифрового профиля позволит обмениваться сведениями в электронном формате не только между государственными и муниципальными органами, но и всевозможными кредитными организациями и сотовыми операторами.
Инструмент для манипулирования
Эксперт рабочей группы Госдумы по защите персональных данных считает инициативу членов Совфеда опасной. По его мнению, система цифрового профиля может спровоцировать массовую утечку приватной информации о россиянах.
Если сейчас мы, получая госуслугу, взаимодействуем с конкретным чиновником, действия которого можно обжаловать, то в новой реальности все эти решения будут приниматься в автоматическом режиме с помощью искусственного интеллекта, ведь законопроект о цифровом профиле предусматривает, что обмен информации между ведомствами и принятие решений происходит в течение пятнадцати секунд. То есть всё это происходит в автоматическом режиме, и мы даже не будем знать, кто закладывает алгоритм в искусственный интеллект… Таким образом, велика вероятность того, что все наши данные могут оказаться в недружественных руках, — пояснил Цыганов «Ридусу».
Сегодня, напомнил эксперт, полная информация об отдельно взятом человеке хранится в 152 государственных базах. И для того, чтобы составить на кого-то досье, необходимо обладать определенным административным ресурсом, поскольку данные хранятся в защищённых от выхода в Интернет мультисервисных информационных сетях. Однако в случае внедрения цифрового профиля вся информация о человеке, полагает господин Цыганов, станет фактически общедоступной.
«До сих пор госорганы собирали о нас информацию в закрытых базах, не имеющих доступа в Интернет. Однако от этого хотят отказаться. Весь государственный массив, как следует из законопроекта, переведут в облачные хранилища, то есть в Интернет, который существует на иностранных серверах», — сказал Андрей Цыганов.
Законопроект о цифровом профиле включает в систему государственного информационного взаимодействия в том числе банки и сотовые операторы, которые, как правило, принадлежат зарубежному капиталу. Если, к примеру, взять военных, несущих службу на стратегических объектах… Представляете, что будет, если информация об их членах семьи попадет в руки предполагаемого противника? Это же прекрасный инструмент для манипулирования! О какой тогда безопасности мы говорим? — вопрошает эксперт.
Еще он обратил внимание на возможную интеграцию цифрового профиля с единой системой идентификации и аутентификации (ЕСИА).
«Соответственно, не нужно ни паспортов, ни СНИЛСов, ни водительских прав… Достаточно просто лицо предъявить — улыбнуться в смартфон — и вот уже произошла идентификация. Но если у человека не будет на руках бумажного документа, то его смогут уничтожить буквально одной кнопкой: достаточно нажать клавишу delete — и вся информация о гражданине удалится», — полагает Цыганов.
«Мы уже видели массу примеров, когда люди теряли квартиры, потому что мошенники подделывали их электронные подписи. А если это еще будет связано со всей информацией человека, то для мошенников открывается непаханое поле: делай что хочешь, манипулируй, как хочешь. Я бы вот совершенно не хотел, чтобы данные о здоровых почках моего ребенка были доступны иностранным педофилам. Но именно эту ситуацию создает законопроект о цифровом профиле. Конечно, я понимаю, что хранение всех данных и разных документов на одном цифровом носителе может некоторым показаться вещью весьма удобной. Но я всё же придерживаюсь мнения, что нам нужно обеспечить баланс между удобством и безопасностью. И этот баланс должен быть основан в первую очередь на безопасности», — заключил эксперт.
Кстати, началом внедрения цифрового профиля можно по праву считать принятие закона об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования. Смысл недавнего нововведения в том, что СНИЛС теперь — не просто лицевой счет в Пенсионном фонде, а идентификационный номер личности. По сути, это ключ ко всем данным человека в государственных базах данных.
Против преображения СНИЛСа выступил один из самых успешных и титулованных хоккеистов России . Спортсмен обратился к президенту России с просьбой отменить изменения в законе о лицевом счете в ПФ.
«Подобные письма пишут десятки тысяч россиян. Думаю, скоро цифры будут измеряться в сотнях тысяч», — подчеркнул Дацюк.
Такой футбол нам не нужен
Ранее нечто похожее на цифровой профиль было придумано для российских футбольных фанатов. Это так называемый Fan ID — электронный паспорт болельщика.
Большинство фанатов выступило против этой диковинки. Внедрение электронного паспорта, уверяют болельщики, противоречит российскому законодательством и влечет за собой исключительно негативные последствия для отечественного футбола.
В ходе последнего тура футбольного чемпионата на трибунах по всей стране прокатилась акция протеста.
«Основной довод в пользу Fan ID — безопасность на футбольных матчах, — рассказал «Ридусу» болельщик , известный как «Киллер». — При этом у нас уже действуют система стюардов, современная система видео-контроля с распознаванием лиц, многочисленные кордоны с металлодетекторами и обысками с раздеванием, и тысячи сотрудников правопорядка занимаются охраной футбольных матчей. Вместо работы над имеющимися инструментами создается новый, что не добавляет оптимизма».
Более того, — продолжает Степанов, — введение Fan ID фактически подменяет собой решение суда о запрете посещений спортивных мероприятий. На примере Кубка Конфедераций и Чемпионата Мира FIFA в России мы убедились в массовых блокировках Fan ID для целых групп болельщиков, в отношении которых судебное решение о запрете посещения мероприятий не принималось. Таким образом, установленный законом способ ограничения заменен простым личным усмотрением сотрудников силовых ведомств.
«Ридус» уже писал о том, как многие футбольные болельщики не смогли посетить матчи Чемпионата мира, потому что их имена фигурировали в неких «списках ». Среди них были не только граждане с погашенными судимостями, но и люди, которые просто когда-то активно участвовали в различных фанатских движениях.
Также, отметил Степанов, повсеместное внедрение Fan ID потребует значительного финансирования. Государственному бюджету такая новинка обойдется в шесть миллиардов рублей. По убеждению Василия, всё это походит на «пир во время чумы», ведь Россия — страна небогатая.
«Эти деньги могли быть потрачены на социально значимые проекты: на медицинские центры, новые образовательные учреждения, на развитие спортивной инфраструктуры в муниципалитетах», — сокрушается Степанов.
Введение цифрового профиля потребует, безусловно, куда больших затрат. Пока авторы законопроекта, правда, предпочитают не называть каких-либо сумм, но в том, что это будут десятки миллиардов рублей, можно не сомневаться.
Видео дня. В Метрополисе между охраной и посетителем произошла потасовка
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео